Aujourd’hui je chausse mes lunettes de Professeur Debbie Bali, pour enfoncer les portes ouvertes (d’autres se laisseraient à dire flyfucker… d’autres seulement) le temps d’une rapide histoire de couleurs. Il m’arrive d’être félicitée pour certaines associations de teintes réussies. Mais il faut bien rendre à César… : ce n’est pas mon génie personnel qui m’a donné l’idée de marier des sandales bleues à un vernis orange, ou un sac kaki à une robe brique.

C’est juste une question de couleurs complémentaires. Je ne vous ferai pas (et en serai de toute façon bien incapable) un cours d’optique, d’autant que les images qui suivent seront probablement assez éloquentes.

Lire la suite

En direct live depuis mon Tumblr, un portfolio façon wishlist ce mois-ci, avec :

* l’éternel fantasme de la marinière à poches en cuir. COS vient d’en ressortir une, essayée hier en compagnie de deux greluches de commerce fort agréable, mais qui n’est pas aussi concluante (la marinière). Poches beige et pas caramel, trop de rayures au centimètre carré, coupe bof (même en imaginant de la raccourcir) = retour à la case départ. On se dit que ça n’a l’air de rien, une marinière à poches en cuir, mais en fait chaque détail compte. Ca va finir par sentir le do it yourself, ce dossier. Enfin… plutôt le do it couturière, hein.

* des manchettes Dannijo… what else ?

* des spartiates-bijoux River Island over du too much commandées instantanément après les avoir découvertes chez Betty. Et je crois savoir que je ne suis pas la seule à qui elles ont (elles aient ? Putain le doute) tapé dans l’oeil.

* une tuerie fleurie, aperçue sur le tumblr Fashion Gone Rouge. Vous savez comme les « ensembles » me titillent. J’aimais cette idée d’une saharienne et d’un short assorti, certes dans LA tendance imprimée du moment, mais avec suffisamment de délicatesse pour y survivre. Même si en y regardant de plus près ça a moins l’air d’une saharienne que d’une chemise (edit à 14h49= un blazer, chez Insight, merci Claire !)

Portfolio : mars

Portfolio : février

Si j’étais un garçon, je crois que je serais amoureux de Liv Tyler dans cette pub Givenchy. Elle est sortie il y a un siècle mais je viens de retomber dessus. Elle est belle comme jamais, c’est elle qui chante, du INXS en plus (how sexy) et c’est un truc de fou comme elle a les aisselles très très bien épilées.

Liv je t’aime.

Vaste et épineuse question, peut-être l’une des plus récurrentes de la blogosphère, surtout depuis qu’elle s’est mise à édicter ses propres must-have. J’avais beaucoup aimé le billet qu’Isabelle avait consacré aux it-girls et it-trucs il y a quelque temps, y avais d’ailleurs réagi. Puis en lisant les commentaires d’un post récent d’Une Chic Fille sur sa diète vestimentaire, je m’aperçois qu’à nouveau le débat me titille.

Faut-il considérer qu’acheter un must-have est abdiquer sa liberté par définition ? Et faut-il, par principe, le boycotter ?

Bien sûr, il est utile et bienvenu de s’insurger contre la standardisation des goûts et l’escalade des prix qui l’accompagne. Et légitime d’être agacé en voyant la mode envisagée comme une to do list permanente. Bien sûr que c’est génial et épanouissant de se créer un style 100% perso en sortant des sentiers battus.

Mais le discours anti must-have ambiant m’attriste un peu, quand il consiste à prendre systématiquement de haut les filles qui s’offrent un it-bidule. Qui sait s’il n’a pas été acheté avec les meilleures motivations du monde, celles de son propre goût, tout simplement ? Évidemment nous sommes des consommatrices sous influences. Mais au sein de ce faisceau de propositions, nous effectuons toujours des choix. Là est notre libre arbitre. Et le choix d’un objet qui fait consensus ne me paraît ni bon par essence… ni forcément mauvais.

La question nécessaire face à un must-have séduisant se joue entre soi et soi-même : est-ce que je l’ai trop vu, oui ou non ? Le reste… c’est de la littérature.

Je vous parle en connaissance de cause. J’ai aimé sans réserve les baskets compensées Isabel Marant dès leur sortie, je les aime toujours. Même si elles ont souvent mauvaise presse tout en étant copiées jusqu’à la lie. En revanche, je n’aime pas les Susan(na) de Chloé, je ne les ai jamais aimées et ne les aimerai jamais.

J’ai aussi fait de belles acquisitions parce qu’un vêtement ou un accessoire était un must-have et a donc accédé à une meilleure visibilité à un moment M. La parka Maje par exemple. Je ne connais pas les collections de chaque marque, ne passe finalement qu’assez peu de temps dans les boutiques (ou même sur le Net) à répertorier les fringues, donc à un moment, quand l’info vient à moi spontanément, je trouve ça plutôt utile. A moi de décider ce que j’en fais ou non ensuite. Si cette parka n’avait pas été un must-have, je ne l’aurais pas connue et je serais passée à côté.

Bon je me la pète un peu Yoda de la sape, « la Force est avec moi » et le discernement aussi. Mais je voulais juste placer un slam (huhu) pour toutes les filles qui à un moment ont pu se laisser culpabiliser après un it-achat. L’ennemi ce n’est pas la fringue. L’ennemi c’est ce qu’on plaque sur elle, la mission dont on l’investit. Un beau style personnel, c’est une longue route, c’est une culture aussi, beaucoup de silhouettes et d’images vues, analysées. Le regard qui, en même temps qu’il s’ouvre, s’affine. Et qui peut se diriger loin des must-have, mais parfois aussi en plein dedans.