Share |

SheWolf

Par Balibulle le 21 février 2010 - Catwalk

Unique - automne-hiver 2010-2011

Ahouuuuuuuuuu !!! L’appel de la forêt signé Topshop, quel coup d’envoi pour la fashion week londonienne ! Avec ses mannequins aux tignasses laineuses et aux sourcils broussailleux, louves, biches ou ogresses, le défilé « Unique » a instantanément mis la mode à l’heure anglaise, dans ce qu’elle a de plus attachant. Concilier portabilité et poésie, c’est déjà une performance. Y ajouter l’humour, c’est un exploit. Sauf pour les British !

Unique - automne-hiver 2010-2011

Autre happening du week-end (ou qui aurait aimé l’être) : Mark Fast qui persiste et signe à proposer des mannequins de corpulences variables sur ses shows.

Mark Fast - automne hiver 2010-2011

Mais peut-on faire deux fois le même buzz ? Mêmes robes ou presque, à l’intérêt toujours aussi relatif. Même mannequins (Crystal Renn en sus)… Et l’invention alors ?

commentaires

  • Le 21 février 2010, 14:59 par Arwen


    Très « Where the Wild Things Are » !!! Et Fantastic Mr Fox aussi, si je ne m’abuse… je vois de plus en plus souvent les influences des films sur la mode (sans doute grâce à Géraldine Dormoy aussi), c’est assez agréable…
    Je n’imaginais pas les collections Topshop comme ça, et puis tu as raison, le catwalk ET l’humour….

  • Le 21 février 2010, 15:00 par popolinette


    Je trouve ça très bien que des mannequins de différentes tailles puissent défilé sur les podiums mais ce que je ne comprend pas c’est pourquoi est-ce que ce créateur,qui à la base a celon moi une bonne idée, veut a tout pris faire porter à ces mannequin plus en forme des robes aussi moulantes que celles portées par les mannequins qui ont une taille mannequin justement (des mannequin maigre quoi!). Je pense que les vetements doivent s’adapter aux morphologies et je pense pas que si l’on veut démocratiser lespodiums en mélangeant les tailles des mannequins ce soit une bonne idée de leur faire porter des habits qui ne sont pas adapter à leur morphologie. cela pourrait donner des arguments au détracteurs de dire « vous voyiez, ces mannequins ne mettent pas en valeur les vêtements ». Et ces dommages car a mon avis chaque femmes peut mettre en valeur des vetements qui lui correspondent au niveau de la morphologie!
    Sinon je suis d’accord avec toi, il n’y a pas beaucoup d’innovation par rapport au premier show!

  • Le 21 février 2010, 15:10 par Le Professeur Debbie


    Ha bah voilà, j’allais laisser un com, et je me rends compte que je ne ferais que répéter ce qu’a fort bien dit Popolinette!
    Donc voilà, quoi.

  • Le 21 février 2010, 15:10 par Etincelle


    Je trouve vraiment super l’idée de faire défiler des mannequins de physique différent, ça fait vraiment du bien de voir ça, et ça donne de l’espoir!

  • Le 21 février 2010, 15:16 par Anne ChicAndgeek


    Bonjour Bali !
    Ces créatures de la forêt sont vraiment hallucinantes, quel show !!!
    Mais tu vois, si je me souviens très bien du décor et des coiffes, je n’ai pas tellement repéré les vêtements (je joue au jeu de ne pas remonter l’ascenseur avant la fin du commentaire ;) )… il sera toujours temps lors des campagnes qui ne manqueront pas de fleurir (surtout si la fameuse boutique parisienne ouvre… alors oui non bientôt ?)
    Quant à Mark Fast, je trouve que c’est raté, comme la dernière fois… pourtant l’idée était superbe et aurait fait des émules si encore il avait habillé les filles en fonction de leurs différentes silhouettes, mettant en valeur plutôt qu’en évidence leurs formes, mais définitivement non !
    Bon dimanche à toi et ravie de t’avoir croisée ici en surprise du dimanche après-midi… c’est bien agréable et toujours un plaisir !
    Bisous
    Anne
    PS : Es-tu finalement une femme Rykiel ??? Moi oui (cf mon billet de samedi en direct d’H&M où la folie n’a jamais été aussi furieuse) mais à quel prix !!!

  • Le 21 février 2010, 15:48 par mindaLICIOUS


    Des physiqus différents sur un défilé, j’adhère complètement. Mais pourquoi Mark Fast persiste à boudiner ses mannequins qui ont des formes ? Pourquoi ne sont-elles pas plus mises en valeur? Parce que en voyant ces quelques photos, on se dit qu il vaut mieux avoir les minces et maigrichonnes pour présenter ces robes moulantes.
    Je me demande si le message « militant » qu’il semble vouloir faire passer, n’est pas plus préjudiciable.

  • Le 21 février 2010, 15:49 par mindaLICIOUS


    autant pour moi je viens de lire le com de polinette et on pense vraiment la m^me chose. désolée pour le « doublon »

  • Le 21 février 2010, 15:51 par marie de corse


    Effectivement d’accord avec vous sur la bonne idée d’arrêter de faire défiler des cure-dents. Mais chère Popolinette, je souhaiterais répondre à votre requête sur le porter des robes moulantes par des filles qui ont des formes: et pourquoi pas? Je fais du 42, j’ai des formes de partout que je ne montre pas à tout va mais il vaut vraiment mieux qu’elles soient un peu moulées que camouflées sur des vêtements amples! Sinon on dirait que je fais du 46!
    De plus, ne penses-tu pas qu’une robe moulant des formes est plus sexy qu’une robe qui moule une planche! J’avoue que je lance un débat très subjectif, mais c’est mon opinion! Cordialement à toutes et vive Balibulle!

  • Le 21 février 2010, 16:01 par Emy


    Coucou!

    C’est bien marrant la tendance « sauvage », y’a des choses tout a fait portable et vraiment belle!
    Par contre, pour Mark Fast, je suis pas d’accord, je trouve qu’il y a une amélioration, je vois bien porter la robe en velours bleu marine (avant dernière) et la dernière, la beige, portée un poil moins moulante… sauf peut-être en Angleterre ou bon nombre de +size s’habille moulant comme ça (qu’on me parle pas des super look des anglaises après lol)

    Je vais m’acheter des bois alors @+!!

  • Le 21 février 2010, 16:04 par Léa


    La collection « Unique » est trés réussi et le défilé est trés décalé et unique en son genre ! Bravo !

    Passes voir mon blog si ça t’interresse car je débute.

    xoxo

  • Le 21 février 2010, 16:04 par Emy


    ah du coup entre temps Marie de Corse à mis un com’ que je trouve super, c’est vrai qu’il faut arrêter de dire aux filles/femmes qui font plus que du 38 de porter des trucs larges… c’est PIRE que tout!! (moi quand je parle de certaines anglaises, c’est qu’elles portent des trucs vraiment trop moulant,qui ne pourrait aller qu’a des mannequins taille mannequin!)

    Bisous

  • Le 21 février 2010, 16:28 par Mélisse


    Si j’adore les images du premier défilé mon côté prosaique me fait noter que les bas en laine à maille irlandaise sont bof sur les jambes des mannequins, no way pour mes cuissots!!!

    Sinon je suis dans la première tendance des coms: les robes moulantes là desservent les mannequins rondes et mettent en valeur les maigres. Sans vouloir mettre de l’ample grossissant sur les rondes y’a des coupes droites, ajustées qui ne boudinent pas ainsi… c’est un feignant Mark : il lance le concept mais ne finit pas le boulot !

  • Le 21 février 2010, 16:55 par ziloa


    Coucou,
    je suis tout à fait d’accord avec popolinette mais pour répondre à Marie de Corse, je trouve que si les mannequins présentées ici peuvent tout à fait présenter des robes moulantes, ces robes sont toutefois trop petites, elles devraient être une taille au dessus ou alors dans un tissus plus rigide, qui moule et gaine en même temps.

  • Le 21 février 2010, 17:02 par emilie


    Coup de coeur pour le duffle coat en 3ème positon de ton premier montage, le mélange du duffle coat bleu avec du mouton retourné, c’est génial!!!

  • Le 21 février 2010, 18:19 par Fleur de cerise


    J’aime bien les tenues de la première série de photo, c’est particulier et ça nous plonge bien dans l’univers de la forêt !

  • Le 21 février 2010, 18:19 par civetta


    .. ouais… et Mark Fast, est obligé, en plus, de mouler les plus « grosses » dans des robes qui les transforment en bouées (la rouge et la « nude ») alors que ces filles seraient plus que potables dans le civil??? parce que même moi, qui ne suis pas particulièrement épaisse, je suis sûre que j’aurais l’air d’une Knaki Herta, là-dedans…

  • Le 21 février 2010, 18:21 par civetta


    .. ouais… et Mark Fast, est obligé, en plus, de mouler les plus « grosses » dans des robes qui les transforment en bouées (la rouge et la « nude ») alors que ces filles seraient plus que potables dans le civil??? parce que même moi, qui ne suis pas particulièrement épaisse, je suis sûre que j’aurais l’air d’une Knaki Herta, là-dedans…

  • Le 21 février 2010, 18:21 par civetta


    ps: tu peux supprimer mon com n°1, fausse manip…

  • Le 21 février 2010, 18:44 par hel


    peut etre qu’il se fout de faire un buzz et qu’il trouve juste que c’est une jolie femme

  • Le 21 février 2010, 19:34 par Marie's


    Bonne idée oui, mais pas forcément bien exploitée…

  • Le 21 février 2010, 20:06 par Hannah


    Il semble évident, quand on voit ces photos, que les filles « tailles mannequins » mettent mieux en valeur ce type de robe. Et n’est ce pas le travail du mannequin de mettre le vetement en valeur ?
    Je trouve que c’est vraiment dommage de choisir des mannequins rondes uniquement pour faire preuve de tolèrance alors qu’il est clair que le choix n’est pas judicieux, dans le cas de ce défilé du moins.
    De plus, la haute couture est censée faire rêver et c’est justement grace à des filles hors du commun que cela est possible, à mon avis ! Tant pis si on ne leur ressemble pas (c’est d’ailleurs le cas de 99% de la population) et tant pis si tout le monde ne peut pas devenir mannequin non plus ! C’est aussi cet aspect sélectif qui rend l’univers de la mode si attrayant.
    Je ne cherche pas à attiser la polèmique mais je ne comprends pas cette déferlante de mannequins rondes que l’on veut caser à tout prix (au passage, c’est mannequins représentent tellement la réalité qu’elles n’ont acun point de cellulite lorsqu’on les voit dans les magazines !).

  • Le 21 février 2010, 20:23 par Caramail


    Je pense que c’est assez intéressant le fait de refaire défiler différentes corpulences, ça donne de la diversité dans les styles de podiums et ça peut en faire une marque de fabrique, une identité à la marque. On peut facilement qualifier le genre du créateur, genre dans une discussion « tu sais, le créateur qui a fait défiler des rondes, des minces, etc. »
    Bisous!

  • Le 21 février 2010, 20:45 par Aria


    D’accord avec popolinette. Faire défiler des mannequins de taille « normale », oui, mais seulement si les vêtements les mettent en valeur. Là ce n’est vraiment pas le cas et du coup je n’en vois pas trop l’intérêt. Pour Topshop, je ne sais pas trop quoi penser en fait. Je trouve ça dérangeant les têtes d’animaux lol. Mais pas forcément déplaisant =)

  • Le 21 février 2010, 20:45 par diane


    je suis complètement « in love » avec la collection topshop!! je veux tout, de l’imprimé champignon au harnais lanière de cuir, de la sacoche banane pas du tout banane aux chaussures de chasseresse, tout!!

  • Le 21 février 2010, 21:01 par cycy


    J’adoore le défilé Unique et leur bas en laine un vrai délice !!!

  • Le 21 février 2010, 21:38 par Vaia


    Enfin des mannequins qui se nourissent d’autres choses qu’une feuille de salade et un verre d’eau! Bon, de la a les faire apparaitre comme des saucissons dans leur robe moulantes…La demarche est gachee pour le coup! Bon concept mais les details sont a revoir.

    Bonne semaine Bali!
    xx
    Vaia

    sheshebonbon.com

  • Le 21 février 2010, 21:43 par AliceSprings


    concernant le ‘buzz’ de Mark Fast, moi je trouve ça cool que justement ça ne soit pas un buzz! ça ‘normalise’ les choses si j’ose dire, faudrait que tout le monde fasse comme lui!
    en revanche les robes dans lesquelles il à mis les filles ‘size +’ en question ne les mettent pas particulièrement en valeur, donc c’est vraiment dommage, le but d’un défilé c’est quand même que ça soit beau à regarder!

  • Le 21 février 2010, 22:34 par marinadolls


    Topshop, super, je sopuligne l’audace comme toi! ça fait plaisir à voir! Et je suis plutôt d’accord avec toi que pour Mark Fast, il aurait pus créer un peu plus d’originalité. Un top rond, je trouve ça bien, y a pas à dire, mais ce qui compte avant tout aux défilés, c’est la créations, la femme passe après, donc l’effort est souligné à moitié, c’est dommage..

  • Le 21 février 2010, 23:10 par civetta


    Promenons-nous, dans les bois…

  • Le 21 février 2010, 23:12 par polinette


    AÏE AÏE AÏE, je craignais que mes propos soit mal interprété et c’est le cas! donc tout d’abord je m’excue ce n’atait pas du tout mon intention de penser que les filles qui ont des formes doivent porter que du large. perso je fais du 38/40 et je sais que certaines robes TRES moulantes ne me vont pas par ce que voilà je suis une femme et j’ai des hanche. ce que je voulais dire c’est qu’on ne peut pas s’habiller exactement pareil que l’ont fasse du 34, du 38, du 42 ou du 48! je trouve que les mannequins « grande taille » (en fait taille normal je trouve) qui défilent ici sont magnifique mais que le créateur ne les met pas en valeur en voulant les habiller à tout pris pareil que les mannequin taille 32/34 qu’on voit a coté. effectivement une robe près du corp peut etre très belle sur des formes mais pas forcément n’importe laquelle. bref j’espere que ce post est plus clair et je m’excuse auprès de celle que j’ai pu choquer.

  • Le 21 février 2010, 23:43 par marlène


    @ hanna, oui, je serais d’accord avec toi SI les mannequins actuels faisaient rêver…sauf que naomi, (que je n’aime pas pour d’autres raisons….) cindy, linda et les autres faisaient rêver. Elles étaient magnifiques et les mannequins actuels, d’abord à mes yeux, se ressemblent toutes et de plus, ne font pas rêver.
    Pour le reste, je ne suis pas d’accord que ces robes ne mettent pas les mannequins en valeurs mais je suis d’accord pour le manque d’originalité. La robe rose, ce ne serait pas EXACTEMENT la même que celle de l’ancien défilé ?
    Mais je salue quand même le courage de Mark Wolf et recommande à toutes le remarquable article de « Marianne », « vie et mort d’une top model’ qui parle très bien des coulisses de la mode…qui ne sont pas super classes.

  • Le 22 février 2010, 0:20 par jane


    inadéquation total entre la » forme « et le « fond » au final collection ratée même dirais-je rédhibitoire et manque son but d’assouplir le propos sur les mannequins filiformes.

  • Le 22 février 2010, 0:24 par clémence


    ah oui mais quand il y a Crystal Renn… on peut tout faire! Je mets un cierge tous les soirs pour me réincarner en elle un jour…
    Je trouve la récidive plutôt cool, dans le sens où justement ça « normalise » la chose et ça dit, à mon sens, oui voilà un défilé ça peut aussi être ça sans être un happening, juste un défilé normal…

    Et les tête de Rudolf chez Unique, euh?! Je préfère me concentrer sur leurs collants et leurs duffles!

  • Le 22 février 2010, 7:05 par E


    Rapport au buzz moi j’ai l’impression que c’est oui, la même envie de buzz mais aussi exactement les mêmes créations.. A part les couleurs, je veux bien qu’on garde l’esprit mais là c’est trop proche non ?

    Et Unique, c’est fantastique ! ^^

  • Le 22 février 2010, 10:17 par Eowyn


    Salut!
    Moi j’adore les collections de Mark fast et pourrait aisément les mettre. J’ai a peu près la même morphologie que la plus ronde. Je trouve que cela ne boudine pas. Et puis avec une gaine, cela passe.
    Par contre, je pense que ce qui gêne, c’est que l’on y pas habituée. Parce qu’une femme habillée de la sorte, souriante et sûre de son identité sexuelle est pour moi une ( excusée moi de l’expression) BOMBE.
    De plus, ces formes gênent car habituellement la mannequin met en valeur le vêtement alors qu’ici, c’est le vêtement qui met en valeur la femme, ses courbes et don pouvoir de séduction.
    Bonne continuation pour ton blog, il est très intéressant et instructif.
    P.s: Ton roux te va très bien et t’apportes quelque chose d’unique.

  • Le 22 février 2010, 10:19 par Eowyn


    Desole pour les fautes, j’écris de mon iPhone.

  • Le 22 février 2010, 10:36 par Olivia (à Paris)


    Bien qu’il le refasse encore, j’aime bien, ça donne une continuité, c’est normal dans son univers, je trouve ça rassurant. Et puis de montrer que quelqu’un de rond peut s’habiller pareil que quelqu’un de mince ou maigre, que tou n’est que barrière psychologiques. J’aime bien!!

  • Le 22 février 2010, 10:53 par Miss Nahn


    Excellent ce défilé Unique. Ca fait du bien de la fantaisie et de l’humour en plus de jolies fringues (achetables qui plus est!). Merci Topshop!!

    Quant au défilé Mark Fast, je rejoins Polinette, dommage de ne pas « utiliser » mieux la diversité des silhouettes de ses mannequins et de ne pas essayer de les mettre plus en valeur. L’effort est louable, mais peut mieux faire. Même joueur essaie encore la prochaine fois? :-)

  • Le 22 février 2010, 11:33 par Somebody


    Heureusement que le ridicule ne tue pas… :D

  • Le 22 février 2010, 11:46 par emilie


    je suis tout à fait d’accord avec popolinette. Je trouve cela vraiment bien de montrer que la mode c’est pour tout le monde et j’avoue que ce styliste pourrait mieux valorisé les femmes avec des coupes suivant la morphologie du coup! La mode c’est pour tout le monde !!!! yep jle crie haut et fort :)

  • Le 22 février 2010, 11:54 par civetta


    yes! la mode c’est pour tout le monde, mais il vaut mieux qd meme se fringuer selon sa morphologie, non? moi je suis un peu « carrée » des epaules, si je mets des robes trop droites années 60 façon Jackie Kennedy, j’ai l’air d’une nageuse de l’Est… :-)

  • Le 22 février 2010, 12:52 par What the L


    J’aime bien le concept des mannequins de différentes corpulences, je trouve juste dommage que les vêtements ne soient pas à la taille des mannequins. Celles qui ne sont pas très fines ont l’air vraiment trop serrées dans les fringues.

  • Le 22 février 2010, 13:04 par sottch


    le commun des mortel koi… en tt cas ils portent bien leur vetements.

  • Le 22 février 2010, 14:20 par Lady D.


    Mannequin corpulente ! Mmmmm je me retrouve dans la silhouette de ces jeunes femmes ! C’est fou comme ça fait du bien !

  • Le 22 février 2010, 17:59 par My Kinda Magazine


    Ben j’ai loupé le 1er buzz pour Mark Fast, et le 2ème effet Kiss Cool est pas épatant…
    En revanche, Topshop, ça me fait de l’effet

  • Le 22 février 2010, 19:16 par sophie


    J’aime bien les femmes « Peau d’âne » de Top Shop mais c’est vrai qu’au final on en oublie un peu le vêtement !
    puis Mark Fast je dirais BOF !!! Que ce soit sur une fille ronde ou squelettique… C’est pas très recherché.

  • Le 22 février 2010, 20:16 par Cupcakes are fashion !


    Hey oui ce défilé Topshop est génial, mais le style n’est pas très varié.
    Le défilé Mark Fast j’adore l’idée de differentes morphologies mais oui t’as raison les vêtements ne sont pas super…

    Visite mon blog mode : http://cupcakesarefashion.blogspot.com/ :D

    XOXO,C.

  • Le 22 février 2010, 22:07 par lolo


    T’as pas peur Bali ! T’as osé refaire un article sur Mark Fast et ses mannequins « + size » après la polémique de la dernière fois ?! Enfin, apparemment ça va, y’a moins de com extrêmes cette fois !

    Sinon, pour le sujet en lui-même, je me garderai bien de l’ouvrir aujourd’hui parce que si c’est pour qu’une furie lise et interprête mes propos de travers de nouveau, franchement c’est même pas la peine. Par contre, je constate tout de même que la demoiselle en question dit aujourd’hui exactement ce qu’elle m’avait reproché de penser la dernière fois. Marrant, quoi !

    Bises.

  • Le 23 février 2010, 18:10 par mahayanna


    J’adore, j’adore… ces visuels « unique » sont géniaux, c’est exactement comme cela que j’aime la mode! Folle et sauvage.

  • Le 23 février 2010, 18:18 par Marionnette la Belette


    C’est vraiment dommage… Comme le dit Eowyn, c’est très vrai que des femmes rondes peuvent être très sexy avec des vêtements moulants, mais éviter les marques de sous vêtements ça me paraît être un minimum syndical facilement exigible…

    En tout cas la collection Unique envoie du pâté, finalement je n’ai plus envie que le printemps revienne, je veux de la laine de mouton, des guêtres et des gros manteaux pour les 4 prochains mois encore !

  • Le 23 février 2010, 22:22 par ornella


    Le défilé Topshop, juste magnifique !

  • Le 27 février 2010, 1:14 par Amélie


    cool, les mannequins aux formes variables, dommage qu’on ne leur fasse pas porter des vêtements à leur taille, ou en tout cas qui les flattent. C’est aussi rendre les femmes belles que sont sensés faire les créateurs, non ?

  • Le 28 février 2010, 18:06 par marlène


    C’est vrai que les marques de sous-vêtements, c’est franchement laid et plus que laid !

  • Le 12 mars 2010, 8:09 par Natacha Artbook » Revue de blogs, l’appel « fashion » de la forêt et de la littérature !


    [...] A croire qu’elles se sont passé le mot… la forêt ne nous lâche pas et nous la retrouvons chez Balilbulle, dans un billet consacré au défilé Topshop ! Ces jeunes filles sont des descendantes du « dieu cornu », des cousines de bambi ou  de l’ours ? A moins qu’elles ne soient les nouvelles chamanes de la saison automne-hiver 2010/2011, prêtes à se métamorphoser en animaux de pouvoir ou à honorer leur animal totem ? A lire ici : shewolf [...]

  • Le 19 mai 2010, 17:13 par vente privee


    ca fait très Harry Potter les première photos !!… en même temps, la 3° photo fait un peu Bridget Jones !!

Ajouter un commentaire

 

baliquoi

Balibulle.com, c'est le royaume de la futilité décomplexée. La mienne et celle de toutes les filles (les garçons ?) qui viennent passer un moment ici. Dilemmes shopping, fashion faux pas (ou coups d'éclat) des pipoles, tendances improbables ou profitables, faisons feu de tout bois ! Lire la suite

recherche

Derniers posts

  • 24 heures à… Hossegor

    24 heures à… Hossegor

    Et hop, troisième stop de la semaine sur notre route des plages.  Hossegor, capitale du cool. Oui je sais, beaucoup de...
  • 24 heures à… Nice

    24 heures à… Nice

    Hier Calvi, aujourd'hui... Nice ! Seconde étape de notre tour de France express. Sous ce qu'il faut bien appeler : un soleil...
  • 24 heures à…

    24 heures à…

    Vous vous souvenez ? Deux ans plus tard, me voilà de retour à Calvi... et toujours pour le boulot.  Oui, je sais, j'ai...
  • Rendez-vous manqués

    Rendez-vous manqués

    Il y a eu les achats imprévus... Maintenant voilà les prévus mais... non réalisés. Un collier Holly Fulton. Art...

faq

Une question vous turlupine depuis plusieurs posts ? Allez, avec un peu de chance, j'y réponds peut-être déjà dans la FAQ ! Lire la FAQ