ModeFashion libido

11 février 2011

Faut-il… être sexy ?

Vaste débat que nous ouvrons aujourd’hui grâce au commentaire de Lunadelsol mercredi, à propos de ma robe COS/Céline-spirit.

Peut-on être à la fois « fashion et sexy » ?

Et quand on a un « potentiel » (qu’elle a la gentillesse de me prêter, ahem, oui, rougissement), pourquoi ne pas vouloir « l’exploiter à 100% » ?

Alors bon, pas facile de traiter le sujet sous un angle personnel sans basculer dans une certaine prétention, mais allez, on s’en remettra.

Déjà, commencer par définir le sexy. On ne parle pas ici de se faire jolie ou féminine mais bien d’être « attractive sexuellement ». Chacun évidemment va y projeter son imaginaire personnel, ça passe aussi par mille autres choses qu’un simple dévoilement des courbes. Mais peu importe car au final, le résultat est le même : celui de provoquer le trouble.

Pour en revenir à la première question de Lunadelsol, effectivement non, je ne serais pas à l’aise avec l’idée de susciter cet effet aujourd’hui. Ce qui va de pair avec mon caractère, de toute façon, je suis plus du genre à mettre une claque dans le dos qu’à battre des cils. Et je n’ai aucun goût pour les rapports d’ambiguïté.

Donc je fais partie de ces filles qui s’habillent pour plaire aux filles (ou disons, plus généralement aux personnes qui ne portent pas de regard « désirant »). Et les tendances ou fringues estampillées « pas sexy » (sarouel, robes housse, rangers, etc.) ne me rebutent pas. Je ne m’y réfugie pas non plus comme un animal effarouché, hein, mais porter un vêtement qui ne souligne pas les formes est, comme vous avez pu le constater, anodin pour moi.

Je passe sur toute la partie « morpho » du sujet – gestion de ses atouts et défauts physiques, variations de poids etc. – qui rentrent évidemment en ligne de compte quand on s’habille. Et qui font qu’on peut être amenée à éviter les fringues « révélatrices » moins par pruderie que par bon sens ou complexe.

A la question de savoir si on peut être fashion et sexy je réponds : oui mais en étant, effectivement, rapidement limitée. Parce que le « sexy mais pas vulgaire » de base (edit à 9h39 : et une fois encore, je ne parle pas de tout ce qui est « sexy sans le savoir » et que nous ne pouvons pas contrôler, mais uniquement des vêtements dont on « sait » qu’ils vont attiser le feu et qui nous placent dans une démarche « active » de sexytude) reste quand même soit une affaire d’épiderme (un vêtement qui glisse sur une épaule, des jambes fuselées, etc.) soit de mise en valeur des formes (une robe moulante mais ras du cou, par exemple). Ce qui réduit tout de même vite fait le champ des possibles. Alors qu’une tenue « fashion » ouvre nécessairement à plus de créativité.

C’est à s’en demander si le sexy lui-même n’est pas devenu, de facto, « pas fashion ». Avec le cas, comme on en parlait ensemble l’autre jour sur Facebook, du décolleté. Vivement encouragé par la police du style sur les petites poitrines, et de moins en moins applaudi sur les plus généreuses. Comme si c’était trop facile de « recourir » à ça pour avoir, disons, de l’éclat…

Voilà Lunadelsol, j’espère avoir répondu, au moins en partie, à tes questions. Je pense qu’on est nombreuses à mener cette « réflexion » de manière plus ou moins consciente au quotidien. Et que l’âge est aussi un facteur déterminant. Je ne t’aurais pas répondu la même chose à 20 ans, où je portais sans me poser de questions décolletés et vêtements moulants (= féminité, pensais-je à l’époque… Oui, oui je partais de loin). Entre temps le regard masculin et, aussi, le regard féminin ont vraiment changé la donne. J’ai vu qu’il pouvait y avoir un impact, que cela m’était pénible, et, en plus, que j’avais des goûts de chiotte.

emilie Le 11 février 2011, 08:55

C’est vrai que c’est un débat intéressant. Pour ma part, je pense que l’état d’esprit, le rapport que l’on entretien avec son corps et l’humeur du moment sont déterminants dans le choix vestimentaire.
Après, rien n’empêche de se lâcher pour une occasion spéciale de s’habiller de manière plus sexy, le vêtement sera alors « banalisé ».

Répondre

marlène Le 11 février 2011, 08:55

Ta réflexion m’ouvre des horizons. Je pense que tu as raison…et que tu as tort. Le sexy est effectivement ce qui dévoile, ce qui moule, ce qui est transparent. Mais le sexy est AUSSi quelque chose d’indéfinissable. On peut être laid et sexy. Un sourire peut être sexy, même sur un visage quelconque. Un regard en coin, un sourire ambigu qui vous murmure « j’ai quelque chose dans la tête mais tu ne sauras jamais quoi » est sexy. Une fille qui enlève ses chaussures à talons en rentrant dans une pièce est sexy. Un corps androgyne avec une allure de petit mec est sexy, voir mademoiselle K. Par contre, le vulgaire, les seins dans la figure, les sous vêtements apparents ne sont pas sexys.
Tu parlais un jour du tee shirt blanc. Oui, le tee shirt blanc sur un jean, c’est sexy….sur une fille sexy, naturellement, sans les artifices dont justement, s’entourent celles qui veulent l’être à tout prix.
Un dernier mot, bali : je suis un peu plus âgée que toi. Et je dois dire que le sexy et l’ambiguité m’attirent plus maintenant après m’avoir rebuté pendant des années…..

Répondre

julie blog mode Le 11 février 2011, 08:58

le vêtement ne fait tout, c’est une attitude aussi

Répondre

Olivia (à Paris) Le 11 février 2011, 09:00

Pas facile en effet!
Tu as la chance d’avoir un physique qui te permet de porter des pantalons, smocking, sarouel, petite chemise..
Moi je suis relativement mince de taille mais par contre de poitrine, c’est tout de suite un 105, alors je suis bien obligée de jouer un peu la carte sexy mais pas vulgos (ce qui est très delicat avec ma poitrine, il faut savoir bien utiliser les formes des vêtements).
En tout cas moi je trouve que ton côté claque dans le dos est sexy, tu me fais penser à Karin Viard (qui pour moi est le comble de la sexytude).

Répondre

lily Le 11 février 2011, 09:18

ah « sexy » ce que ça peut m’énerver!!
Le mari d’une copine nous gonfle car quand on est en converse selon lui « on n’est pas sexy » mais qu’est ce que j’en ai à fiche (de son avis de pervers???)
Je m’habille pour me plaire,pour être à l’aise,et parfois oui pour être sexy mais ce sont des moments précis que je choisis.On peut aussi être sexy sans se parer de toute la panoplie de la barbie,ça peut être plus subtile que la une d’entrevue hein oh!
Les hommes ne se rendent pas compte tout ce qu’on ramasse quand on est sexy justement et qu’on prend le métro,va au monp’ (la vie quoi),et surtout ça me fait marrer les mecs qui veulent des nanas sexy quand ils ne quitte pas leur jean/dunk/teesh,l’effort réciproque ça leur parle pas on dirait 😉
Sinon j’avoue que j’ai pas adoré le look à la Céline,ça te mémérisait un chouille 😉

Répondre

Balibulle Le 11 février 2011, 09:23

@ emilie : oui, exactement pour le rapport au corps, ça introduit un biais quoi qu’il arrive.
@ marlène : si au contraire, tout ce dont tu parles figure bien dans mon post. La part « d’indéfinissable » c’est exactement ce à quoi je faisais référence en disant « chacun y projettera son imaginaire personnel » et « ça passe par mille et une autres choses qu’un dévoilement des courbes ». Et je ne suis pas rentrée dans les détails justement parce que c’est indéfinissable et non maîtrisable d’ailleurs. Tu conviendras avec moi qu’on ne se dit pas « tiens je vais mettre un t-shirt blanc et je serai sexy ». Ca c’est uniquement le regard de l’autre qui en décidera. Tu vois la nuance ? Quant au vulgaire, cf le commentaire de Lunadelsol, on l’excluait d’emblée du débat. Les trucs TROP moulants, les décolletés TROP pigeonnants, etc. Sa question portait sur le fait de choisir de porter ou non des vêtements « estampillés sexy » mais sans évidemment basculer dans la vulgarité. Bref, j’avais essayé d’être subtile pour évoquer tout ça, visiblement c’est raté, dommage :/
@ julie blog mode : évidemment mais, arf, c’est pas de ça dont me parlait Lunadelsol
@ olivia (à paris) : sûr que la donne est différente, que tu le veuilles ou non, tu n’as pas le choix ! :)
@ lily : robe trois trous en maille + camel, c’est sûr que je ne joue pas la carte de la jeune sylphide 😉 Et oui, concernant les mecs et leur regard, y’a un côté « faut assumer » derrière dont ils n’ont pas idée et qui peut être assez chiant, parce qu’on n’a pas envie d’envoyer des messages de séduction à tout le monde. Et de l’autre côté tu as ceux qui veulent te « planquer » et qui donneraient envie de te rebeller rien que pour la forme :)

Répondre

Valérie de Metz Le 11 février 2011, 09:25

Comme Olivia, j’ai du monde aussi niveau poitrine, alors que je case mes fesses dans des 38, voire 40 suivant les marques… Et c’est tout à fait vrai que c’est vite difficile de s’habiller. J’adore les silhouettes masculines, la chemise d’homme, le pantalon de smoking. Mais sur un 95D, la chemise, comment dire…
Alors je compose… Mais définitivement moi aussi, je m’habille pour les filles et pas pour les mecs (sauf le mien, évidemment, qui de toute façon m’aime également pas maquillée et en jogging… 😉
Enfin, il me semble que le sexy est à la limite plus une question d’attitude que de vêtements. Car si on ne se contente que des vêtements pour être sexy, la barrière me semble alors beaucoup tenue entre sexy et vulgaire.

Répondre

Balibulle Le 11 février 2011, 09:29

@ valérie de metz : du coup, comme je disais à Marlène plus haut, si on parle juste d’attitude, on arrive dans quelque chose d’impalpable et qui ne dépend pas de nous. Moi j’essayais de répondre à la question de Lunadelsol sur le côté « actif » du truc. Mais peut-être qu’on n’est jamais sexy lorsqu’on cherche à l’être ? :)

Répondre

modebea Le 11 février 2011, 09:29

Grand débat que celui-ci ! Mais c’est quoi un vêtement sexy ? Un jean peut l’être sur une femme et pas sur une autre. Olivia a raison, quand elle dit que l’on s’habille en fonction de sa morphologie, tout comme Lily, quand on prend le métro, on évite les tenues un peu trop « légères » ou voyantes. pas toujours facile en fonction du travail de chacune. Car tenues légères (une petite robe baby doll avec bottines par ex.) ne signifient pas forcément sexy,
L’essentiel est de se plaire à soi, et tous les matins ce n’est pas toujours évident, alors le reste….

Répondre

Balibulle Le 11 février 2011, 09:32

@ modebea : ben un vêtement qui peut provoquer du désir chez l’autre, et dont on le sait quand on l’enfile. Je ne parle pas de tout le reste, ça ça ne dépend pas de nous. Bon je vais faire un edit :)

Répondre

Miss Nahn Le 11 février 2011, 09:35

Bonne question…
… Dont la réponse m’est venue avec l’âge, assez inconsciemment en fait. Ma notion du sexy se limite aujourd’hui à mes choix de souliers et à 2 pulls qui dévoilent le haut du dos (et très sages de face). Je crois que je préfère le séduisant au sexy, et ce qui prime avant tout c’est l’élégance de la silhouette.
Et comme tu le dis très bien, sexy et élégant est une équation assez compliquée à réussir.

Répondre

Anonyme Le 11 février 2011, 09:39

Très bonne auto-analyse quand tu dis que les fringues pas sexy ne te rebutent pas. J’ajouterais même qu’à maintes reprises je me suis dit qu’il fallait vraiment pas grand-chose sur une de tes tenues pour en booster le potentiel de séduction, et que tu devais sans doute le faire exprès pour passer à côté…^^
Là où j’ai plus de divergences de vue, c’est d’opposer sexy et féminité, car pour moi c’est la même chose mais à des stades différents ; en d’autres termes, le sexy est selon moi le summum de la féminité !
Dissocier (mais non opposer) sexy et fashion me semble en revanche tout à fait fondé : la mode s’adresse aussi bien à celles qui veulent (et peuvent !) être sexy qu’à celles qui veulent rester sages mais branchées. Par ex les bottes cloutées, très à la mode ces dernières saisons, ne me paraissent franchement pas sexy, et seuls les adeptes du SM pourraient sans doute leur trouver un certain potentiel en ce sens…
J’aimerais enfin rappeler que « sexy » ou « vulgaire » ne peuvent se définir que dans un contexte donné : il ne s’agit pas de notions absolues et intemporelles mais réfèrent plutôt à ce qui sort de la norme de décence dans un environnement donné. Mettre de simples fringues d’été (disons jupe + ballerines SANS collants) par une froide journée d’hiver serait une provocation sexy, alors que les mêmes habits passeraient inaperçus en été !
En conclusion j’aimerais tout de même militer en cette période pré-St-Val’ pour plus de féminité, en accord avec la mode, mais en toutes circonstances. Car si le sexy-vulgaire correspond bien à l’extrémisme en matière de féminité, l’extrémisme en matière de tue-l’amour / pas-glamour c’est… la burka !! :)

Répondre

Coralie Le 11 février 2011, 09:45

Il y a quelques années je ne portais que des décolletés profonds. Maintenant dans mon placard il y a surtout des t-shirts de mecs! Mais je montre beaucoup plus mes jambes, ça compense.

Répondre

Fab Le 11 février 2011, 09:46

Je pense que en dehors de « sexy » ou non, c’est aussi un histoire de style. de toi Balibulle, on pourrait dire que tu as du « style » (enfin moi je trouve), ton style, du « chien » aussi (et pas que pour tartine, même si à elle seule elle explose la catégorie :) )
J’aime beaucoup ta robe Céline « genre ». Elle est classe, tout en ayant ces petits détails (poches en cuir ? zip sur l’épaule) qui cassent le côté trop sage. Et ça va avec ton style.
Certes, imaginons cette robe sur toi, sans ton snood, ni les boots, mais avec des escarpins à talons (compensés quand même) mats noir. ça pourrait le faire … Oui mais je pense que ça ne serait plus toi. Il y a quelque chose qui se dégage mois après mois dans ce que tu portes, photos après photos, et c’est au delà d’une apparence sexy. C’est ta personnalité, un peu fantasque, un peu roots, un peu femme, un peu fille, un peu bonne copine, et super stylée.
C’est quoi exploiter « notre » potentiel ? Alors parce qu’on a une belle poitrine on doit en jouer ? idem pour les guiboles ? Mais en jouer pour qui ? les hommes ? :( Désolé, mais je pense comme beaucoup ici, que c’est important de s’habiller pour soi avant tout, pour se plaire aussi. Même si c’est pas toujours évident (je dis ça pour moi je suis dans une période difficile de ma vie, où je n’arrive pas trop à me plaire à 100%).
Pour moi le « sexy » c’est ce que tu dis « attractive sexuellement » et c’est aussi se positionner en « objet » et ça, c’est pas mon truc, c’est mon fond féministe qui se rebelle quand j’entends cela. 😀
Alors Continue à être ce que tu es !!

Répondre

Mimi Le 11 février 2011, 09:53

c’est marrant je ne me suis jamais posé la question… moi je dirais que le matin, devant ma penderie, la premiere question c’est « est que je suis aimantée par une fringue en particulier ce matin? » a defaut c’est plutot 1) confort 2) mais ou est mon detail fashi fashion..
bref le sexy ne rentre pas du tout dans ma reflexion…
Je fais juste gaffe de mettre du large en haut si je suis en serré en bas et vice versa !
voila mon 3615 ma vie, mon avis !

Répondre

Raphaël Le 11 février 2011, 10:02

Oui, ça passe par l’imaginaire de ceux qui regardent…
Je ne pense pas qu’il y ait des fringues pas sexy, enfin… si peut-être mais quand tu portes cette robe, ok ce n’est pas près du corps mais tes genoux sont sexy 😉

Répondre

Chloé Vioz Le 11 février 2011, 10:05

J’avoue que c’est pas évident d’avoir les deux mais bon certains jours j’y arrive!!
xxx
C.

Répondre

marlène Le 11 février 2011, 10:32

Rassure toi, tyon post n’est pas en cause, c’est plutôt que justement, j’ai projeté mon propre imaginaire sur ton propos….et que ce matin, à l’heure où j’ai commencé la lecture, j’étais pas trop réveillée !
Donc, mea culpa !

Répondre

littlesarah Le 11 février 2011, 10:33

Je pense que c’est avant tout une question de confiance en soi, rien ne sert de porter un vêtement « sexy » si on assure pas dedans…

Répondre

Monsieur A. Le 11 février 2011, 10:38

Ta dernière phrase est tellement criante de vérité! A un certain âge on ne se rend pas toujours compte de l’attrait « sexuel » qu’on exerce et il est vrai qu’on peut vite tomber dans quelque chose de vulgaire sans pour autant avoir une attitude dépravé diront nous!
A mon avis le sexy est tout sauf fashion. Les mannequins que l’on voit ainsi que le plupart des blogueuses mode ne le sont pas vraiment. On va dire qu’elles sont presque asexué pour certaines tellement leur univers parait délicat, plat (pour ce qui est des formes du corps) et loin du sexy. Quand on fait du 90D il parait un peu plus difficile avec un décolleté plongeant de ne pas paraitre sexy voir vulgaire même si je reste d’accord avec le fait que cela passe énormément par l’attitude.
Bref, je n’ai pas le temps, malheureusement, de m’étendre sur le sujet et je ne veux pas paraitre confuse! Il est tout de même loin le temps d’Anita Ekberg!

Répondre

Melle Dubndidu Le 11 février 2011, 10:44

Pour moi le sexy est plus une attitude, certes les vetements y jouent mais c’est plus dans l’attitude.
Il fait bien distinguer le sexy du vulgaire.
Tu mets deux femmes dans la meme robe, il y en a aura une sexy une vulgaire.
ATTITUDE =)

bises,
Anne

Répondre

Anne Le 11 février 2011, 10:46

Un débat vibrant ce matin par ici… je reviendrai le lire plus tard en intégralité.
Juste une phrase m’a interpelée : tu dis t’habiller pour plaire aux filles, ce qui représenterait l’opposé de la provoc sexy de séduire les hommes…
Mais il me semble moi que chez les filles, hétéro aussi, quand on regarde une autre et son look, on ressent ce sex appeal, cette sexytude… tu peux provoquer du fantasme chez les femmes, et tu le fais tous les jours ! C’est juste un brin plus subtil que de mettre un homme au garde à vous.
Pardon Balibulle, mais cette charge érotique, tu l’as ! Y compris en robe Celine spirit… Va falloir t’y faire 😉
A vite,
Anne

Répondre

Miss Purple Le 11 février 2011, 11:00

Je me reconnais dans ta définition et dans ton style : les filles comme nous mettent plutot le sexy «dans» les jambes et les cheveux (une mèche décoiffée, c’est très émoustillant).

Je trouve vite sexy synonyme de vulgos, moi aussi. Ou pire, de «je cherche à obtenir quelque chose avec mon décolleté» (attendrir un flic qui me met une contravention, obtenir une ristourne…».
Et ca, mon coté féministe l’a en horreur.

Chacun son histoire aussi : il y a 8 ans, je faisais 2 bonnets de plus et je trouvais ca peu harmonieux (surtout quand tu aimes la mode, PAS DU TOUT faite pour les grosses oitrines).
Je me suis faite opérer et ca a changé ma vie modesque et ma vie tout court.
Depuis, j’ai jamais eu envie d’etre celle qui montre son décolleté.

Du coup, quand j’en mets un, c’est plutot décalé : style body rose sous salopette…
Mais jamais «secrétaire coquine». Parce que c’est pas moi et qu’en plus, gérer les relous dans la rue n’est pas mon loisir préféré…

Répondre

Néphélie Le 11 février 2011, 11:01

Tu soulèves un problème intéressant. Il y un moment déjà, j’étais tombée sur un article dans ELLE : « La Ugg est-elle anti-sexy » et ça m’avait un peu énervée… D’abord parce que je ne suis pas sûre que le sexy soit un critère pertinent pour parler de Ugg. Le but des Ugg, c’est de tenir chaud aux pieds, d’être confortables pour l’hiver. Après on aime ou on n’aime pas (perso, je n’aime pas) mais c’est un autre problème. Pourquoi le constat de la non-sexytude d’un vêtement serait-il forcément un argument pertinent pour discréditer le dit vêtement ? Le sexy n’est pas nécessairement le critère a priori de la mode, il peut en être un parmi d’autres. Laissons les femmes choisir librement. Il n’y a pas d’obligation de porter en permanence ses attributs comme un étendard.

(Après je parle, comme toi, des vêtements volontairement destinés à provoquer l’émoi, pas de la sexytude involontaire et incontrôlable).

Répondre

Amande Le 11 février 2011, 11:04

Merci pour cet excellent debat !
J ai commence vouloir etre « sexy » des mes 14 ans, je suis passee du catastrophique, vulgos, au frivole jusqu au sexy assumé mais elegant aujourd hui (j ai 34 ans).
S il m arrive de me m habiller en baggy et grosses dunks les jour « sans » en m y sentant tres bien d ailleurs, au quotidien c est mini jupe, mini robe, talons tres tres hauts, slim ou leggin sans tunique bouffante au dessus. Je fais partie aussi de ces filles qui preferent montrer leurs gambettes plutot qu un decollete un peu trop rendre dedans/ »t as vu mes seins ».
Pour moi la feminite est qqchose d hyper important, et je me sens mieux « sexy » parce que ca m aide a etre plus conquerante et a l aise dans la vie (je vis dans une ville depourvue de metro hein !).

Mais curieusement, j avoue etre toujours subjuguee quand une de mes amies les plus masculines met une jolie robe pour une occasion, quand elle devoile un peu de ce qu elle cache bcp le jour…

Pour finir, je me rappelle d une photo de toi que je t ai trouve hyper sexy et feminine, c etait une de celles du shooting Andre, ou seule tu posais l air de rien (dans les tons nude) avec tes chaussures, magnifique !!!

Répondre

Céline D. Le 11 février 2011, 11:06

Je pense tout simplement qu’on est sexy par nature… ou qu’on ne l’est pas.
Une fille vraiment sexy le restera quelle que soit sa tenue, et dégagera ce « truc » (indéfinissable: attitude? Expression du visage? Morphologie particulière?) même en jean + gros pull… Les vêtements portés (fashion ou pas) n’y changeront rien, et ceux censés rendre sexy ne pourront parfois qu’amener de la vulgarité (exemple des décolletés plongeants sur gros seins; et je sais de quoi je parle…).
Au contraire, la féminité est accessible à toutes à mon sens; un certain soin apporté à sa tenue et à soi-même (quel que soit le style), avec lequel on se sente bien et mise en valeur…
Bonne journée!

Répondre

Miss Purple Le 11 février 2011, 11:38

Néphélie : « Il n’y a pas d’obligation de porter en permanence ses attributs comme un étendard.  » ♥♥♥

Répondre

WhateverWorks Le 11 février 2011, 12:30

Fashion et sexy, c’est dans la tete, c’est une manière d’être…
A bientot!!

Répondre

NOAM Le 11 février 2011, 12:55

Oula,.. Mais c’est qu’on disserte par ici.. M’enfin cette question « me parle » aussi, comme a beaucoup d’entre nous..
Je pense qu’on peut etre sexy en étant « fashion » mais c’est très subjectif, pour moi cela peut tenir à une seule pièce, comme des escarpins avec un jean, des rangers et une robe plutot courte, comme tu le pratiques souvent =) On ne verse pas dans la vulgarité là, c’est fashion, tout en respectant son propre style, et c’est ‘praticable’. J’explique : Je veux dire par là que ce n’est pas de la « sexyttude » qui saute au yeux, qui veut tout de suite dire « Bon les mecs, c’est ma journée aujourd’hui, hop hop hop! » lol, enfin c’est du détail que chaque personne peut (ou pas) remarquer, en fonction de sa sensibilité, de ce qui l’attire.
Mis a part, le poids, les complexes, etre sexy sans le vouloir, et blabla.. =)

Répondre

Lau Le 11 février 2011, 13:15

Je n’en suis pas fière mais je dois avouer que j’aime plaire aux hommes et que je porte consciemment des vêtements qui, à mon sens, sont sexy. Mais voilà, pour moi, le T-shirt blanc American Vintage en V (pas plongeant du tout) est bien plus sexy qu’un décolleté plongeant moulant et autre top plus provoquant. T-shirt blanc / jean sur un corps féminin, tu en avais fait un excellent post d’ailleurs, sont pour moi les plus sexy des vêtements… Je suis donc loin des panoplies provocantes… pour autant j’ai toujours en tête d’être « raisonnablement » attirante quand je m’habille… je me retrouve donc un peu ds le commentaire de Lunadelsol.
En m^me temps je te trouvais sexy dans ta robe Cos, peut-être aurait-elle pu être un peu plus ajustée…. 😉

Répondre

sarah babille Le 11 février 2011, 13:45

Argh…tu m’énerves ♥ voilà bien un post que j’aurais rêvé d’écrire !!! Bravo de susciter le débat et j’espère ne pas me perdre dans mes pérégrinations mentales (que tu décriptes toujours ,)
Dans un de mes premiers bilelts (je ne linke pas, trop honte) je me demandais pourquoi il n’y avait jamais de décolleté sur la blogo car person j’adore. Je l’aime avec une chemise (genre je n’ai pas vériféi mais nous avons la même envie avec cette ancienne photo de Gwyneth en jeans et chemise noire). Plus pour un effet « allongeant du cou, un dévoilement subtil que pour une mise en avant des attributs mamaires… Il y a des filles comme Eva Mendes (Hendricks ??? j’attends ton compte rendu 😉 qui avec un tish de mec serait encore la fille la plus bandante du monde. Elle dégage son animalité. Il y a des troubles que l’on suscite sans s’en rendre compte (minute lancement de fleurs !!!!) et ceux-là n’appartiennet qu’au regard de l’autre.
J’ai décidé, choisi ouvertement à la fin de mon adolescence (pour des raisons intimes) que l’esprit serait au-dessus du corps. comme toi l’ambiguîté je n’assume pas et également les battements de cils, clairement aps mon genre… Mais, par les talons et monavancée en âge, je me risque à oser mais il faut toujorus que je contrabalance avec un truc couvrant car encore aujourd’hui je veux que ce soit mon esprit qui capte l’attention. Ouais le chemin est long. malgré tout je me sens féminine. Une chevilel dévoilée, la naissance du cou sur une chemise entrouverte est bien plus émouvante que n’importe quelle robe moulante.
et à tes 20 ans, n’oublions pas que c’était la modes des tisch moulants et autre petit bateau en taille S (je les ai tous donné dimanche à mon fils de ….10 ans et demi – te dire !!!)…
Est-ce que toi aussi tu n’aurais pas placé les valeurs intellectuelles au-dessus du corps ?
ps. je me rends compte en l’ayant avoué et en te le demandant que c’est assez prétentieux de ma part…. Mais j’avoue (et j’espère qu’aucune personne de mon entourage ne me lsie chez toi–que si j’ai d’énormes complexes physiques, des doutes sur ma culture, des douleurs de ne pas être parfaitement trillingue, je n’ai jamais douté de mon cerveau ! Mais chuuut faut pas le répéter.
Merci Bali pour ces qu’on trouve chez toi qui continue de nous habiter après la lecture, bien plus longtemps (hahem pas toujours…avec les obsessions) qu’une paire de shoes ♥

Répondre

bene Le 11 février 2011, 14:03

Pour moi, la sexytude est dans le détail : la jupe qui danse un peu trop haut (tu le sais, mais les autres ne le savent pas encore), la bride de sandale qui enlace la cheville, le décolleté qui ne se révèle que dans certaines attitudes … Elle passe aussi par le fait d’être à l’aise : j’ai une robe moulante et assez courte qui me fait me demander, tout au long de la journée, si je n’ai pas le pli de la fesse à l’air, du coup de je me tortille, je tire dessus, bref : pas sexy, et pourtant elle révèle toutes mes courbes. J’en ai une autre encore plus courte mais moins moulante, type Courrèges, dans laquelle je me sens super à l’aise (pour peu que j’aie opté pour un boxer dessous, le vent peut être traître :-)), et elle a un succès fou, tant auprès des mecs que des filles. Ca, c’est sexy, sans être agressif.
Après, le côté sexy d’une robe à fleurs avec une paire de bottes avachies, ou des t-shirts dégoulinants, je crois que ça ne parle qu’à nous, les filles … Les mecs ont des goûts de chiottes :-)
De toutes façons, le mien me préfère classe plutôt que sexy, ça le flatte sans l’inquiéter. C’est quoi, classe ? Ah, ça, c’est un autre débat :-)

Répondre

bene Le 11 février 2011, 14:10

J’oubliais : rien ne m’énerve plus que l’obligation d’être sexy. Moi j’aime plaire (sans tout ravager sur mon passage et me coltiner des gros lourds), mais je ne supporte pas qu’on dénigre une fille en disant qu’elle ne sait pas s’habiller et qu’elle ne se met pas en valeur, sur le ton du reproche. Le « try too hard » qui vire au moche, c’est vrai que c’est nul (et ça arrive à de nombreuses stars) et que ça donne envie de se moquer ; mais la fille qui est juste quelconque dans ses fringues parce qu’elle s’en fout et que c’est pas son truc, laissons la vivre ! Limite, je l’envie d’avoir des choses plus importantes dans sa vie que de plaire aux hommes ou aux femmes … je me sens si vaine parfois mais j’y peux rien, j’adore la sape :-)

Répondre

Célia Le 11 février 2011, 14:16

Quel billet merveilleusement écrit !
J’ai toujours, pour ma part, préféré le fashion-classe au fashion-sexy.
Et toi tu es très classe !

Répondre

Somebody Le 11 février 2011, 14:53

Moi j’aime bien quand tu es sexy (si si, ça arrive…) :)

Répondre

Nunu Le 11 février 2011, 15:16

Vaste débat que tu as subtilement abordé, je me retrouve pas mal dans tes propos d’ailleurs. Perso j’ai choisi de ne plus l’être par rapport aux réactions alentours, mi jalousie mi outrées pour les filles et les allusions douteuses des mecs, un vêtement sexy étant terriblement réducteur, je préfère aussi de loin à présent le focus sur le cérébral et donc je pioche le fashion confort pour être en paix avec mon esprit.

Répondre

Fabignou Le 11 février 2011, 15:25

Je crois que quand on a des attributs sexy, on a tendance à calmer le jeu niveau fringues. Parce que si on exploite notre potentiel à 100% on donne l’impression d’être « en chasse ». Comme toi, j’aurais du mal à assumer les réactions que cela suscite, tant chez les hommes que chez les femmes.
Quant au débat « fashion et sexy sont-ils compatibles », pas tous les jours, c’est sûr, ou pas à 100% ! Mais mixer une robe sexy avec des accessoires qui la rendent portable au quotidien, je trouve ça plus intéressant que d’aligner la panoplie escarpins / pochette/ rouge à lèvres.
Je te rejoins sur le fait que le sexy est de plus en plus anti-fashion. Peut-être parce que les mannequins (et les it-girls) sont majoritairement androgynes ?

Répondre

Lauralolotte Le 11 février 2011, 15:38

Y’a juste un exemple qui me vient en tête! Serena dans Gossip girl, fashion et outrageusement sexy (trop parfois) mais encore une blonde. Et dans son cas, le hype-sexy a un prix!!

Répondre

Lo Le 11 février 2011, 15:47

Excellent sujet ici !!!
Perso je rejoins Emilie, Julie être sexy c’est une attitude, et de façon paradoxale c’est quelque chose qui reste très subjectif, pourquoi?Sexy pour moi peut se rapporter à une personne qui dégage une sensualité, un charme, un naturel désarmant ou gestuelle en somme qui ne laisse pas indifférent, ça peut être dans le regard, l’odeur, les cheveux,sourire, la démarche …Peut importe..
Oui être sexy reste une attitude , un état d’esprit c’est même tout un univers, qui n’a pas que pour but de séduire sexuellement je comparerai ça à un mode de vie, une croyance, un soin quotidien de sa personne, la culture d’une image soignée, propre, agréable, à côtoyer, je tiens à préciser que ce n ‘est pas dans le vestimentaire ni dans l’apparence physique mais plus dans quelque chose de plus global, une sorte de valeur ajoutée équilibrée et originale.
Ok on peut s’habiller en mettant quelques atouts avantageux en avant (héhé!!!)pour se plaire à soi-même mais quelque part c’est aussi pour guetter son reflet à travers le regard de l’autre (inconsciemment?)nan?Nous sommes dans une société qui veut ça aussi, il y a tellement d’outils et de moyens de communications qui renvoient à l’image, ce sont les codes nous avons aujourd’hui et même d’avant (Habitus).
Oui il faut être sexy c’est à dire être bien dans sa peau tout simplement, s’assumer, avoir une bonne estime de soi, on ne peut que rayonner et de là émanera cette sexy attitude(c’est un peu bidon comme comparaison mais c’est comme les phéromones… euh pas si bidon finally.)
D’ailleurs en parlant de ça faut que je peaufine mon mode « Sexy » fissa(il craint en ce moment la muerté) un jour quand Pharrell Williams dira dans « she wants to move » le fameux She’s Sexy ..Ce sera pour moi…mouarf mouarf 😉

Répondre

pinassotte Le 11 février 2011, 16:40

vaste sujet Et je ajouterai que l attitude west aussi pour beaucoup :)Bizz

Répondre

Fanny Le 11 février 2011, 17:12

J’aime me sentir sexy et désirée donc parfois je m’autorise des fringues un peu olé olé, juste pour le plaisir de ressentir ce frisson d’audace.
Mais bon, j’ai pas la classe ni le style de Bali donc…

Répondre

Nadia Simple & Funky Le 11 février 2011, 17:39

ce que tu dis fait vraiment écho en moi!
Méditerranéenne d’origine, j’ai bien évidemment les formes qui vont avec, et énormément de gens (mon mec le premier) me disent souvent « mais enfin c’est quand même dommage de ne pas mettre tes formes en valeur, ça t’irait si bien! »…oui mais voilà, moi j’ai pas envie. Qui sait, peut-être qu’à 30 ans je penserai autrement, mais à 22 ans je préfère jouer le côté « frais » et continuer de m’habiller plus « mode », plus « androgyne » (dr martens, vêtements loose…)
et je n’estime pas manquer de féminité pour autant! Il faut se dire, le sexy peut parfois être plus subtil qu’une robe moulante, du vernis rouge sang ou une cascade de cheveux parfaitement ondulés… et heureusement!

Répondre

eMmanuelle Le 11 février 2011, 18:19

je retiens surtout cette idée : le sexy ne va pas avec fashion. je crois que c’est ça. ou alors c’est du « sexy sans le vouloir » mais là ça tient plus à la personne, son charme naturelle, son allure qu’aux vêtements !

Répondre

jicky Le 11 février 2011, 19:19

en fait, tu viens de me dévoiler ce qui ne me plaisait pas dans les escarpins que portait la model Daria l’autre jour (et qui ne te plaisaient pas non plus, disais-tu) : elles etaient « sexy », et en plus, en « cherchant à l’être ». Et moi non plus je n’aime pas le « sexy qui cherche à l’être » ( pompes ou une robe moulmoul, par exemple). Moralité: on peut être sexy avec des fringues qui ne cherchent pas à l’être, et c’est sûrement souvent plus réussi…

Répondre

Ally Le 11 février 2011, 19:45

J’ai réalisé très tôt que dans le visuel, l’attrait esthétique (un look intéressant au niveau créatif) m’importait plus que l’effet d’autres types d’attraits. Déjà que l’harcèlement quasi-quotidien dans les transports en commun faisait que je n’avais pas besoin de cet autre genre d’attention. Ce qui est marrant, c’est que justement en m’habillant de plus en plus fashion, j’ai de moins en moins eu ce genre d’embêtement. Non seulement les looks plus recherchés n’émoustillent pas les papis pervers, mais ils sont carrément intimidants — pour tous sauf les gens (filles et garçons) qui m’intéressent le plus: les intellos, les hipsters, les modasses, les engagés, les évolués — les modernes, quoi. Par rapport aux autres, les looks fashion pas explicitement ‘sexy’, c’est moins une armure, qu’un badge.
.
Bon, je dis ça, mais je m’habille comme je m’habille parce que c’est une opportunité d’être créative tous les jours et de peaufiner son extérieur pour correspondre à son intérieur*. Peut-être que ça s’approche le plus d’une sorte de dandysme que d’autre chose. Je ne fais que constater les effets secondaires de ces choix. (* Oui, il y a des tendances qu’on suit chaque saison, mais on ne les suit pas toutes; chacun choisit les directions qui l’interpellent dans la gamme courante et qui s’intègrent dans son style dans la durée.)
.
À ce propos, je continue dans ma série liens, avec ce blog que je viens de découvrir récemment. Ça s’appelle The Man Repeller (Répulseur d’hommes) et ça traite justement des looks modes streetsyle/fashion week qui interpellent les modasses mais tendent à dégonfler les hommes :
http://www.manrepeller.com/
Un de mes posts favoris : la construction d’un look streetstyle:
http://www.manrepeller.com/2010/12/getting-street-styled-part-ii-lesson-in.html
Ce que j’aime bien dans ce blog, c’est la conscience de soi, y compris la reconnaissance des aspects comiques et compulsifs de la recherche mode.
(Btw, le film Beau Brummel avec Stewart Granger et Elizabeth Taylor donne un bel aperçu du dandy originel.)
.
Post intéressant, comme toujours!

Répondre

GoodGirlGoneBad Le 11 février 2011, 20:58

Eh bien comme d’habitude j’adooore tes articles !!!
Et pour répondre à ce sujet ( auquel je m’intéresse fortement depuis un bon bout de temps !!! ) je pense que oui l’on peut-être fashion et sexy !!!!
Il n’y a qu’à voir les styles version Madmen de cet hiver ( il paraît que les mecs en raffole !!! ) ou encore les jeux de transparence déjà vu cet hiver mais qui seront totalement IN cet été ( quoi de plus « sex » qu’un soutien-gorge en dentelle sous une chemise loose transparente !!! ) ou bien encore la tendance dos nu vue sur les défilés Chloé et autres ( plus subtile mais tellement sexy !!! )
Alors oui l’on peut parfaitement être sexy et fashion , après c’est plus une question de style !!! Et c’est sur que si tu es plutôt casual , alors le choix est plutôt restreint …
Voilà pour mon avis !!!
Bisoo

Répondre

une fille Le 11 février 2011, 21:42

eh bien quel sujet que tu fus bien développer comme toujours!

Répondre

ladyfafa Le 11 février 2011, 22:37

Quel débat! J’aime les filles qui pensent leurs tenues, ça révèle quelque chose d’intéressant, c’est Tom Ford qui a dit que les gens qui aiment la mode ont besoin de se protéger, j’aime bien cette idée, donc le style sexy, c’est pas vraiment ma tasse de thé… Par contre, je reste fascinée par la Palermo, je lui trouve quelque chose de sexy et classe en même temps, même avec un micro short en cuir, cette fille reste chic, mais c’est encore un autre débat :)

Répondre

galarina Le 11 février 2011, 22:52

Pour moi être sexy, c’est être craquante, ça passe par tout, la grâce, le sourire ou la petite moue qui va bien, par un vêtement qui te met en valeur sans que ça soit provoc ou quoi, justement là est la frontière avec le vulgaire. Etre sexy pour moi c’est aussi une question de bon goût!

Répondre

mélia Le 11 février 2011, 23:50

être sexy, ça peut être aussi juste une question d’attitude, quel que soit la tenue.
Personnellement, j’essaie d’avoir du style (et c’est pas évident tous les jours), parfois de me mettre en valeur, mais être sexy pas vraiment; j’ai trop de complexes physiques pour essayer d’attirer ce genre de regard sur moi.

Répondre

Ladamedusamedi Le 12 février 2011, 08:59

bonjour Balibulle et merci d’avoir ouvert ce sujet.
Il me semble qu’en opposant sexy et fashion ici, on fait une pétition de principe, car on tend à définir comme « sexy » ce qui, justement, n’est pas fashion : le moulant, le décolleté.. On ne parle pas du très court, des talons hauts ni du transparent, car étant à la mode, c’est comme s’ils étaient « neutralisés » de leur aura sexy.
Le problème, c’est que si la mini jupe peut être portée par une modeuse de façon involontairement sexy, le mâle ignorant des codes de la mode risque de déchiffrer cette tenue comme l’expression d’une volonté affichée de sexynesse..
Autrement dit, il me semble que l’amour de la mode est moins antagoniste que l’on dit ici du sexy. Au contraire, parfois. La mode délimite entre le sexy mode (qui apparait alors aux modeuses comme « involontairement sexy ») et le sexy ringard (qui apparait alors comme l’apanage des filles vulgaires). Mais soi, une mini-jupe n’a rien de moins sexy qu’un décolleté, et est même beaucoup plus difficile à assumer socialement car moins « adaptable » (il suffit d’un foulard pour cacher/montrer le décolleté en fonction des circonstances, alors qu’à moins de rester en manteau à l’intérieur ou en été, c’est plus compliqué pour la mini…)

Répondre

Balibulle Le 12 février 2011, 14:22

Arf, je vois à plusieurs commentaires qu’on a bel et bien buté finalement sur la définition du sexy. Pour moi, ça n’est pas un synonyme moderne pour glamour. C’est plus animal. Ca n’est pas juste se pomponner et être féminine/jolie ou même canon. C’est beaucoup plus (et plus violent) que ça. J’y reviens dans les réponses à chacun !
@ miss nahn : oui, envoyer des signaux trop forts, c’est pas notre truc :)
@ anonyme : très bonne analyse de mon auto-analyse ! Effectivement, je préfère saboter la chose :) Et pour la suite, tu me fais penser à un copain qui me disait que les femmes devaient continuer à porter des décolletés, ne serait-ce que par manifeste culturel. Moi quand je vois Christina Hendricks d’ailleurs, j’applaudis. Mais faut pouvoir supporter les regards et les fantasmes, ensuite…
@ coralie : ah les jambes… Pour moi c’est le summum. D’ailleurs je cherche à « récupérer » celles de mes 25 ans…
@ fab / mimi : eh bien voilà exactement (et Fab je te remercie pour le compliment !), pour nous le sexy est tout simplement hors sujet. On préfère se positionner sur un autre territoire. Et tout comme Fab, je pense que c’est exactement lié au côté « bout de viande » de la chose… Quant à se plaire à 100%, qui peut s’en vanter ?
@ raphaël : lol ! Ca vaudrait un sujet people ça d’ailleurs, les genoux sexy ! Moi j’adorais ceux de Cindy Crawford (weird, je sais)
@ chloé vioz : dis-nous ton secret !
@ marlène : tu n’es pas la seule :)
@ littlesarah : et de volonté aussi…
@ monsieur A. : et je vois ça malheureusement autour de moi dans le cercle familial. Je me rappelle comment j’étais au même âge, vraiment naïve… Quant aux blogueuses, je crois que c’est vraiment difficile d’assumer d’envoyer des signaux sexuels quand on est « identifiée », qu’on s’expose et qu’on n’est pas simplement une inconnue dans la rue ou en soirée :)
@ melle dubndidu : évidemment personne ne souhaite être vulgaire. Mais tout le monde ne souhaite pas être sexy pour autant (la preuve, ce post !) Moi ce qui me préoccupait, là, c’est la différence entre sexy et pas sexy.
@ anne : n’en jetez plus, la coupe est pleine ! Mais pour ça, alors là, je signe tout de suite :)
@ miss purple : idem, y’a cette idée de « conséquences » constantes derrière. Dans une société où une femme sexy ne ferait plus hausser un sourcil, il n’y aurait pas débat. Je trouve ça génial que d’autres le fassent, simplement pas moi, pas nous :)
@ néphélie : ah là là, tellement bien vu. Oui, c’est exactement ça le point névralgique, de voir tout à travers ce prisme-là. Mais je pense qu’en plus ELLE se plante en confondant sexy et glamour, comme je disais plus haut.
@ amande : c’est génial de pouvoir être dans une telle liberté par rapport à ça, et effectivement ça aide d’évoluer dans un environnement préservé des relous ! :) Merci pour la photo André, huhu 😉
@ céline D. : oui c’est vrai ! Mais du coup, ça veut dire que tout est joué dès le berceau. Cruel ! :)
@ whateverworks / pinassotte / galarina : comme je disais plus haut, je n’étais pas partie dans un débat autour de ce qui est sexy sur une fille et qui dépend de son tempérament, son langage corporel, son corps tout court, sa manière d’être, son « attitude » (et qui ne se maîtrise pas). Je voulais répondre à Lunadelsol uniquement à propos des vêtements et accessoires « estampillés » sexy. Au sens un peu « primaire » du terme. De ceux dont on sait, quelle que soit la personne qui les enfile, qu’ils sont un « signal ». En bref : de cette part active qu’on accepte ou refuse d’avoir. Vous voyez ce que je veux dire ?
@ noam : pour moi, dans ce que tu décris, on est plus dans le glamour que dans le purement sexy, tu vois ce que je veux dire ?
@ lau : ah, voilà, c’est exactement ça que je cherchais à trouver, un témoignage de quelqu’un qui avoue faire le truc sciemment. Pour provoquer une réaction d’attraction dans l’oeil de l’autre. Eh bien bravo d’assumer ! (et de le faire avec des armes aussi subtiles, héhé !) Et pour la robe COS, j’avoue qu’il y avait eu une taille intermédiaire entre le 38 (trop serré) et le 40 (que j’ai), j’aurais pris ! Parce qu’au niveau de la poitrine ça plombe un peu, hihi.
@ sarah babille : que je ne décrypte jamais tu veux dire ? 😉 😉 LOL pour la honte de linker un vieux billet, ça m’arrive constamment !! Pour moi la réponse est oui concernant les valeurs intellectuelles, mais en ayant un style aussi « modasse », j’envoie clairement le message contraire. La plupart des gens s’attendent encore à ce que ça aille de pair avec une certaine vacuité. Et finalement ça permet les bonnes surprises, ça ne me déplaît pas… Mais je préfère être du côté « fofolle/sophistiquée » qu’implique le fashion que du côté « bout de viande » qu’implique le sexy.
@ bene : exactement d’accord avec toi, je crois que l’art du contraste rangers/robe fleurie c’est exclusivement un truc de filles. Ou alors de mecs à la sensibilité très très poussée et qui évoluent au milieu des filles constamment. Un bon mâle alpha, ça lui passe au dessus. J’adore « ça le flatte sans l’inquiéter », tellement bien vu…
@ célia : merci dis donc ! Parce que c’est tout ce que j’espère ! :)
@ somebody : allez, un exemple ! :)
@ nunu : voilà. Un vêtement sexy est réducteur. Exactement, parce que c’est un signal qu’on décide d’envoyer. Donc difficile après de ne pas en récolter les fruits (pourris), lol ! Vive nous.
@ fabignou : « en chasse », c’est exactement l’idée qui me préoccupe. Comme d’hab on se comprend :) Et pour les mannequins androgynes, je suis en pleine cure de Linda/Christy/Stéphanie/Naomi/Claudia pour un post, et ça fait un bien fou… :)
@ lauralolotte : grave !
@ lo : eh bien tu vois, pour moi, tout ce que tu viens de décrire, prendre soin de soi, être la plus jolie possible, etc.ce n’est pas « sexy » c’est « glamour ». Tu vois ce que je veux dire ? Comme je disais plus haut, par « sexy » j’entends un truc vachement plus hormonal/épidermique/hot.
@ fanny : lol !!! Tu me fais trop d’honneur :) Et comme je disais à Lau, bravo de revendiquer, je rêvais de voir des filles libérées venir témoigner !
@ nadia simple & funky : je crois qu’on est exactement au coeur du truc : « dommage de quoi » ? Pourquoi il faudrait ? Et puis ça permet de faire perdre la tête à ton amoureux le jour où tu lui sors le grand jeu rien qu’à lui, na !
@ eMmanuelle : et faut avouer que c’est quand même plus drôle comme ça
@ jicky : oui, autre débat :)
@ ally : prosternation devant ton com’. Et je te bénis pour ce lien qui résume tellement ce sur quoi je cherchais à réfléchir.
@ goodgirlgonebad : absolument, et d’ailleurs casual par choix de ne pas pousser côté sexy :) Mais tu as raison, les mois qui viennent promettent de plus amples solutions pour les filles qui veulent en jouer.
@ une fille : euh… j’ai pas compris !
@ ladyfafa : marrant, je la trouve pas sexy moi la Palermo (et alexa non plus d’ailleurs) et, ce qui nous ramène à notre post d’aujourd’hui, ce n’est pas une critique ! Elles dégagent un truc très « clean » toutes les deux je trouve… Et qui plaît bien à la prude que je suis 😉
@ mélia : oui, voilà ! Se mettre en valeur et être sexy c’est vraiment pas la même chose, merci de le souligner :) (et bienvenue au pays des complexées, héhé !)
@ ladamedusamedi : oui, il y a plein de conceptions différentes derrière ce mot. Mais pour moi ce que tu appelles le « sexy mode » n’est pas du sexy, c’est du glamour. Idem pour la minijupe, qui sauf quand on la porte « premier degré » est quand même moins assimilée sexy aujourd’hui que juste féminine.

Répondre

soutchenka Le 12 février 2011, 14:55

Le mot « sexy » ne me plaît pas : il suppose une démarche volontaire, alors que l’oubli de soi est tellement troublant. Ce terme fait croire à un rapport automatique, systématique et pavlovien de l’ordre de l’animalité. Tiens, je vais m’habiller comme ça et je serai sexy !!! Je n’y crois pas une seconde.
De plus, je préfère dire d’une personne qu’elle est séduisante, attirante, classe, mystérieuse, intrigante… Et puis, comment peut-on affirmer ceci est sexy ou ceci ne l’est pas ? Tout est dans le regard de l’autre, de celui qui reçoit avec ses goûts, ses préférences, son histoire, sa culture. Chacun essaie de cerner ce que signifie « sexy », mais chacun définit finalement « son » sexy, sa vision très personnelle. Je crois qu’on ne peut être péremptoire à ce sujet… Tout dépend… J’ai beaucoup ri, par exemple, en lisant que Mademoiselle K. était sexy, pour ma part, elle me dégoûte ! En gros, on n’est pas des bêtes… Et que Tartine ne se sente pas offensée ! Merci Bali pour ces débats passionnants !

Répondre

Somebody Le 12 février 2011, 15:40

Tu veux un exemple ? Voici le plus récent que j’ai trouvé : le pavé de saumon !
http://www.balibulle.com/post/2011/01/10/le-pave-de-saumon/#more-17958
Et parmi tes looks d’été y’en a aussi pas mal.

Répondre

Lau Le 12 février 2011, 18:14

Oui enfin j’assume dans le com anonyme de ton blog mais dans la vie de tous les jours c’est vraiment différent, je suis plutôt genre « l’air de rien »… et d’ailleurs, je ne calcule rien, c’est juste que, peut-être par manque de confiance en moi, j’ai sans arrêt besoin d’être rassurée, et qu’effectivement je ne porte que des choses qui me mettent en valeur… mais je ne suis pas dans une tentative de sexytude agressive du tout …
En revanche, contrairement à ce que j’ai lu dans un com, les associations petites robes bottes/motardes ou rangers plaisent à beaucoup de mecs je pense…. Ils ont dépassé le cliché petite robe moulante talons aiguilles qd m^me non ? Peut-être est-ce parce que je bosse dans l’audiovisuel où les gens sont un peu rock and roll et que mon mari est lui m^me rock and roll…. don’t know
En tout cas c’est marrant de faire ce débat ! J’adore tes posts et le fait de pouvoir échanger ainsi au sujet de choses qu’on ose pas forcément assumer avec les gens qu’on connait 😉

Répondre

Sacha Le 12 février 2011, 21:27

Impossible pour moi de me considérer comme « objet désirant » donc de là à me penser et m’habiller sexy, la marge est trop grande! Tes mots sont très justes, tu le dis clairement, tout vient de l’image qu’on a de soi-même, des représentations que nous renvoient les statuts féminins et masculins. Je comprends aussi tout à l’expression « on s’habille pour plaire aux filles ».
De petits changements se sont amorcés il y a quelques temps lorsqu’en passant une robe très moulante (je n’avais pas dut tout anticipé le résultat) et en voyant la tête du vendeur, j’ai compris que sexy n’était pas forcément chercher à avoir l’oeil de l’autre sur nous mais facilement un coup de baguette magique de la fée sexy un jour mais pas d’autres!

Répondre

la nocturne Le 13 février 2011, 00:06

post intéressant, et les commentaires ne le sont pas moins. ce qui me marque le plus, c’est combien cette notion de « sexy » semble être dévaluée par les femmes, comme s’il était honteux de vouloir, consciemment, jouer du pouvoir de son corps, comme si l’on avait peur de frôler la vulgarité aussi. derrière cette peur de l’atteinte au bon goût, il y a surtout je crois celle d’être réduite, dans le regard de l’autre (et de la femme autant que de l’homme j’en suis persuadée) au statut de bimbo décervelée. alors on veut plutôt être glamour, séduire « sans le faire exprès », la mèche folle, l’épaule dénudée, toutes ces recettes de magazine féminin, le négligé chic, etc… – mais de quoi avons nous peur?
moi j’aime bien être sexy. pas tous les jours, certes. j’aime être fashion, stylée, élégante (j’aime chercher à l’être, ça ne marche pas toujours, hein!), mais j’aime aussi, parfois, assez souvent, être sexy. oui, franchement sexy, sexuellement attractive quoi. provocante exprès. je trouve ça amusant, et je ne suis pas en chasse, je suis en couple et heureuse, ça n’a rien à voir : j’aime jouer assez ouvertement avec la séduction – avec la provocation même. et là, je suis presque gênée de le dire tant ça a l’air atypique! la blogueuse fashiontoast est l’exemple typique pour moi de la fille sexy, ouvertement. elle frôle parfois la vulgarité, mais il y a quelque chose de jouissif à mon sens à la voir à ce point oser et assumer, quel que soit le résultat.
je parle ici du sexy qui s’assume, pas de la sensualité affolante, qui peut se dégager de chacun malgré soit, à la faveur d’un instant magique, dans une attitude ou un regard. et c’est bien aussi. mais ce n’est pas la même chose.
je crois que beaucoup de femmes se sentent vulnérables quand elles se savent sexy. d’autres, au contraire, et j’en suis, se sentent puissantes. c’est ce rapport à la force et à la faiblesse qui serait peut-être à creuser. et je ne pose aucun jugement de valeur. j’interroge.

Répondre

Mia in Terra Latina Le 13 février 2011, 11:10

Même constat : je suis aussi une nana qui s’habille pour moi et les autres filles !

J’aime que les nanas me complimentent ! On ne parle pas de moi, on parle de mes fringues !!!

Je ne cherche pas du tout à plaire aux mecs ! J’ai le mien et ça me suffit !

Je ne mets pas de jupes très courtes par exemple. Les regards déplacés des mecs me gênent, m’agacent !

Je suis du genre à me retourner pour être sûre que c’est pas la fille de derrière que l’on regarde !!!

Moi aussi, je mets des grosses tapes dans le dos. Les yeux de biche, ce n’est pas du tout mon truc !!!

Mais bon, ça ne marche pas bien ! L’amitié homme/femme ne fonctionne pas bien chez moi. Cela finit toujours par une grande déclaration !

Résultat ? Je n’ai qu’un pote que je garde depuis des années : un homo !

Bizzzzzzz et bon WK ! 😉

Répondre

la nocturne Le 13 février 2011, 11:38

le commentaire précédent me donne envie d’ajouter quelque chose. je pense qu’on peut me qualifier, dans les jours « sexy », de petite allumeuse. gentiment, hein. mais je ne me suis jamais pris de remarque désagréable, et paradoxalement le message semble être très clair pour les hommes : sourire complice, ambiguïté assumée (et amusée), mais pas de confusion mal venue. j’ai des amis mecs, plein, et ça ne finit pas par de grandes déclarations. bon, je vais m’arrêter là parce que je ne veux pas dévier, mais Mia in Terra Latina m’a interpellée! (en même temps, j’y suis allée en terra latina, et je dois dire que ce que je viens de raconter est valable dans certains pays, France, Italie, Brésil, Espagne… mais fonctionne beaucoup moins bien au Pérou, au Mexique ou même aux USA. faut vraiment s’adapter aux us et coutumes locales en la matière, sinon y a quiproquo…)

Répondre

coralieb Le 13 février 2011, 11:56

il y a peu on m’a dit tu es une fille « sexy toute en subtilité. » J’ai aimé ce compliment car en effet lorsque je m’habille, je cherche toujours à ajouter à ma tenue un petit détail sexy ou glamour. Ex. un body dentelle sur une chemise ouverte (permis sur des petits seins comme les miens), une barrette plume au-dessus de l’oreille qui chatouille qd je fais la bise, un pique en bois qui retient négligemment mes cheveux en un chignon décoiffé, un vernis bordeaux chic avec une tenue casual, un top sage devant et avec un décolleté drapé jusqu’en bas du dos (en sortie hein), un pendentif qui tombe juste dans le creux des seins…. donc oui je le cherche sciemment mais j’essaye que ce sois subtil presque façon « ah bon je ne l’ai pas fait exprès » et visiblement ça marche.

Répondre

la nocturne Le 13 février 2011, 12:17

c’est ça!

Répondre

Lost in Mexico Le 13 février 2011, 15:43

Bravo Bali ! Si j’aime venir sur ton blog, c’est parce que je peux baver sur une paire de bottes un jour et passer un peu plus de temps à lire tous les commentaires que déclenchent un de tes billets. Je crois que tout le monde a fait le tour de la question, mais être sexy sciemment, (par ex. le com juste au-dessus) certaines en jouent et je pense que c’est une question de caractère, je les admire ces filles (euh… je fais plutôt partie de l’autre catégorie…). Mais bon, nous avons chacune notre rapport au corps, notre rapport aux autres… et à la mode ! (tiens ça me fait penser que depuis que j’ai trois ans mes pulls se barrent toujours sur une épaule… non pas que je veuille jouer la carte sexy mais j’ai les épaules tombantes !!! ) Bises

Répondre

min Le 14 février 2011, 08:28

Mon amoureux a une théorie comme quoi la mode c’est pour les filles entre elles, pas pour plaire aux hommes, parce que’eux les sarouels/ carrot pant/ pirates boots/ ugg c’est pas leur truc!^^

Répondre

Scarlett Casati Le 14 février 2011, 08:55

Je pense que ce sont les hommes qui ont inventé le terme sexy pour désigner ce qui les attire et excite, au fond…
Evidemment, hors de question d’aller à la recherche de ce qui plaît aux monsieur et d’en faire un art de vivre…

Je préfère quand les femmes assument leur sensualité, l’embellisse et recherche plutôt la MAJESTE, rarement présente chez les filles qui essayent trop d’être sexy.

Ajoutez cela à une personnalité poignante, et le sexy apparaît tout naturellement sans effort et déboussole ces monsieur en tout naturel :)

Répondre

Hélène Le 14 février 2011, 10:34

J’aime beaucoup ce billet et son esprit, merci beaucoup !

Répondre

Balibulle Le 15 février 2011, 20:10

@ soutchenka : je suis tout à fait en ligne avec toi, je préfère aussi penser ou dire d’une personne qu’elle est plein d’autres choses :) Et merci de ta sollicitude pour Tartine, c’est qu’elle a son petit ego… 😉
@ somebody : ah oui, tu m’avais complimentée sur ce post, je m’en souviens. Sexy, vraiment ? (comment ça, j’en rajoute ?) 😉
@ lau : oh oui, sans vouloir être une vieille grincheuse, je pense que dans ce milieu là médias/pub/com, c’est une autre planète. Et je me félicite d’y vivre aussi ! :) Merci pour tes encouragements, moi aussi j’adore ça !
@ sacha : eh ben tu sais quoi, c’est bien de sortir de cette problématique de l’objet désirant/désirable, enfin moi je trouve !
@ la nocturne : ah merci ! Intervention passionnante et qui me trouve que peut-être le sujet n’avait pas si mal été délimité que ça, tu comprends parfaitement sur quel terrain je voulais nous amener. Effectivement, je pense qu’il y a une gêne aux entournures liée au côté « femme-objetl » que ça renvoie, d’avoir été séculairement réduite à ça et l’envie d’en sortir aujourd’hui. Une fois que les compteurs auront été remis à zéro, on osera peut-être davantage !
@ mia in terra latina : ah merde ! Dommage pour les potes hétéros, c’est le pied aussi ! :) Mais je pense que c’est aussi lié à ce qu’on renvoie comme messages inconscients de disponibilité, donc un jour tu en rencontreras qui seront plus évolués et qui comprendront bien la donne, enfin je te le souhaite !
@ coralieb : énorme le coup de la barrette plume qui chatouille !!
@ lost in mexico : ahaha ! Tu m’as trop fait rire avec tes épaules : que veux-tu, tu sembles programmée anatomiquement pour être sexy-involontaire 😉 😉
@ min : je pense qu’il a raison pour 90% des mecs !
@ scarlett casati : oh ouiiiii, la majesté !!! C’est marrant, c’est un truc que j’ai dit à Christina Hendricks pendant notre table ronde, à propos de son personnage, et elle était aussi surprise que flattée :)
@ hélène : merci… :)

Répondre

smartie Le 18 février 2011, 20:55

J’aime beaucoup cette analyse… Construite, globale, prenant en compte tous les aspects de la question… Ca fera peut-être avancer le débat

Répondre

Niantique Le 19 janvier 2012, 08:37

Je pense que oui, on peut-être fashion et sexy. Certes la mode avec tous ces sarouels et tenues androgynes ne sont pas ce qu’il y a de plus attirant cependant niveau jupette, robette il y a de quoi se mettre en valeur et rester « fashion » !

Répondre

Saison 2… épisode 5 – Balibulle - Etats d'âme vestimentaires et stylistiques Le 19 janvier 2012, 14:59

[…] mais qui du coup la rendent un tout petit peu moins sage. Petit clin d’oeil au débat sur les fringues fashion mais pas sexy qu’elle avait ouvert […]

Répondre

Faut-il être sexy (chapitre 2) ? – Balibulle - Etats d'âme vestimentaires et stylistiques Le 31 janvier 2012, 17:33

[…] ébauchée ici il y a presque un an, et prolongée par le post de Sarah hier, qui m’a beaucoup fait cogiter. A propos cette fois […]

Répondre

MB Le 5 février 2012, 20:01

Je connais une fille qui se croit TELLEMENT sexy parce qu’elle a des gros seins !
Alors qu’elle marche en canard, fume comme un pompier, parle avec une voix éraillée de l’ordre du préado qui mue/de la fumeuse accro depuis 50ans, jure comme un charretier… bref assez vulgaire.
Donc oui, l’attitude y est pour beaucoup !

Répondre

blog-sandwich - mode – Le blog de mode made in France Le 6 février 2012, 18:06

[…] sur d’autres horizons que leur vie, leur look. Comme par exemple cette question fondamentale: faut-il être sexy ? Article en 2 parties, ouvrant la grande question du style vestimentaire comme objet de gender […]

Répondre

ajouter un commentaire