Fascinant comme le color block persiste et signe. Bon ok cette photo de Sarah Jessica Parker, que je viens seulement de découvrir, date de septembre. Mais septembre, c’était déjà la descente de hype.

Et c’est justement ce qui me rend cette apparition particulièrement sympathique. Dédaignant le calendrier habituel de la mode, avec toutes les starlettes qui se sont jetées sur le color block dès le mois de mars.

SJP, elle, n’a pas l’oeil sur la montre. Elle portait sûrement déjà du color block quand Camilla Belle en était encore aux grenouillères. Et maintenant, alors que plus personne n’ose en mettre, elle, elle dégaine. Avec en plus, le duo le plus casse-gueule de tous, ce rose-rouge si cher à Yves Saint Laurent.

Voilà qui remet le phénomène à sa juste place, celle d’une silhouette hors des modes, devenue subitement à la mode, puis démodée aussi sec. C’est à partir de maintenant qu’on peut porter du color block sans être soupçonné d’autre chose que… d’aimer ça, tout simplement.

Quelques jours après cette photo, c’est le  « pastel block » qui prenait le pouvoir sur les défilés printemps-été 2012. A vos calendriers…

En mouvement, c’est encore plus beau (et ce haussement d’épaules so Carrie Bradshaw, soupir….)

Sur les mêmes thèmes

65 commentaires

  1. Amanda

    jeudi 20 octobre 2011 à 22:11

    Très jolie mais comme dit Jenn les chaussures mouuuueffffffff y’a mieux !!!!! bbiizzzzz les filles

  2. Malou Cheveux Courts

    jeudi 20 octobre 2011 à 22:40

    Je trouve le color block super glamour ! Je ne suis pas certaine de maîtriser la chose (Moi pas être SJP !) mais j’apprécie de voir celles qui tentent le coup avec brio !
    Bonne soirée !

  3. Catherine

    vendredi 21 octobre 2011 à 9:01

    Je n’aime pas trop les chaussures ni la coupe de sa chemise… Mais bon, c’est punchy ! =)

  4. Marie

    vendredi 21 octobre 2011 à 9:34

    Je suis reviendue l’autre jour mais je n’ai pas recommenté. J’ai apprécié en silence. *mode isolement total quand on parle de Carrie* <3

  5. severi27

    vendredi 21 octobre 2011 à 10:56

    Qu’est-ce-que c’est que cette émission débile où on ne parle que pour rien dire, on se croirait chez le coiffeur, au secours !!!!
    Enfin, le mix rose/rouge est vraiment bien mais le reste d’une platitude, j’ai tenu 5 minutes et puis basta.

  6. blabla

    vendredi 21 octobre 2011 à 11:58

    Pffff, je n’aime pas du tout sa tenue : les chaussures pointues sont horribles, ça fait vraiment 1999. Je trouve que ses vêtements ont l’air d’être fabriqués dans une matière synthétique ultra cheap genre vintage moche (bien que j’imagine que ce ne soit pas véritablement le cas et que sa tenue coûte certainement les yeux des la tête).
    En plus, en regardant la vidéo, je trouve sa manière de s’exprimer insupportable. Pourtant, j’étais une fan de sex and the city….Elle me rappelle un sorte de Madonna en version pétasse !

  7. stelda

    vendredi 21 octobre 2011 à 14:47

    Pour moi, c’est Lacroix! Le choc fushia/rouge feu, je ne m’en lasse jamais. Mais il faut parfois écumer 30 boutiques pendant 6 mois avant de trouver les bonnes pièces, l’accord se jouant vraiment à la tonalité près.

  8. douce

    vendredi 21 octobre 2011 à 14:53

    Maigre ,si maigre c’est terrible =(

  9. ema

    samedi 22 octobre 2011 à 13:49

    ça, ou elle est over has-been (rapport aux chaussures POINTUES et BLANCHES). Mais par rapport aux hordes de filles qui s’habillent toutes toutes toutes pareil, j’aime bien.
    Du reste, est-ce que finalement les blogs, H&M et tout, ça n’a pas engendré une homogénéité des looks ? A revers de ce qu’on pourrait penser.

  10. Balibulle

    dimanche 23 octobre 2011 à 0:04

    @ marie : « quand ça parle de Carrie, faut que je m’isole », je te la piquerai celle-là… !
    @ mali rêve : au contraire, c’est bienvenu ! Pour ma part, je pense que suivre les tendances et parler des tendances sont deux choses différentes. Heureusement, sinon je peux fermer le blog tout de suite ! ^^
    @ charlotte aux fraises : alors t’as un style de fou, bravo ! 🙂
    @ karen : idem, du coup les films c’est vraiment faute de mieux…
    @ marina : et t’oublie le mug ! Mais c’est l’animateur qui fait tout, et ils sont autrement plus drôles et charismatiques que les nôtres (surtout Conan O’Brien)
    @ laurène / cécile / ladyfafa / magisahel / garance désirée / mélisande / starbonnie / célestine / naomi / lo / luxe & vintage / jenn / amanda / catherine / blabla / : je ne pensais pas qu’il y aurait un tel débat sur les chaussures ! Moi je trouve que ça va carrément bien avec, justement parce que c’est totalement décalé. Effectivement, Cécile, avec le total look meringue, c’est pas envisageable 🙂 Le secret, c’est le contraste ! Et puis les bouts pointus reviennent en force… 🙂 Cela dit, j’adhère à la proposition de Naomi, des chaussures léopard auraient été top ! Mais ç’aurait été moins SJP 🙂
    @ marieand : déjà sorti depuis un mois, faut que tu te speedes ^^
    @ léo & bambou : le monsieur derrière ne s’en est pas remis, d’ailleurs…
    @ mélisande : c’est très touchant ce que tu dis, et je me demande si, au-delà des circonstances, les fleurs ne se prêtent pas plus facilement à l’exercice 🙂 Et pour le blond, pour le coup, je ne te suis pas, moi je la trouve fabuleuse sa couleur
    @ percy : moi pas tous les jours, mais souvent quand même… 🙂
    @ jicky : pourquoi « ces séries » ? Concernant Sex and the City, chacun ses goûts, mais s’il y a objectivement un défaut que la série n’a pas, c’est la bêtise. Loin de là. Au contraire, ça brasse énormément de questionnements sur le couple, la sexualité et l’amitié avec beaucoup d’acuité. Tant pis pour ceux qui passent à côté…
    @ laure : idem !
    @ pinassotte : c’était lequel ? « Mais comment font les femmes » ?
    @ emilie : exactement 🙂 🙂
    @ 100pour100soie : plus minimaliste, c’est sûr 🙂
    @ little CM : oui ça s’applique à plein d’autres tendances 🙂
    @ miss purple : lol ! J’avoue que j’ai du mal à séparer le personnage de l’actrice.
    @ mel : la presta de Gervais aux Golden Globes, c’est entré dans mon Panthéon personnel… 🙂
    @ anonyme : mais tu en aimes d’autres ?
    @ apple : + 1
    @ soizic / selda : oui vous avez raison, c’est pas n’importe quel rose, fuchsia un peu foncé, surtout pas rose bonbon… 🙂
    @ pauline : bravo ! Moi j’ai jamais osé…
    @ gigi : arf merde, mais il est quand même sur ma to see list, comme chacun de ses films (oui je fais pareil avec Jennifer Aniston, pourquoi ?) ^^
    @ perrine / madame M / danaé / patounettechatte / douce : c’est un reproche qui lui a souvent été fait, de fait sa silhouette n’a pas bougé depuis des années (précision pour Danaé). Elle est minuscule (moins d’1,60m) et a une silhouette et une musculature de danseuse, très galbée et très sèche. Moi je la trouve belle comme ça, parce qu’on voit que c’est son gabarit « naturel », tout est proportionné.
    @ fabignou : et ça a l’air si naturel en plus… Mais sinon oui, t’es à mort YSL quoi !
    @ miss nahn : je sais que tu es toujours là en pensée, comme moi chez toi poulette ! 🙂
    @ mimai : ça me fait hyper plaisir ce que tu écris parce que moi aussi, j’ai toujours été fascinée par ses mains. Il y a une nervosité et une vérité dedans, avec ces ongles courts, sans vernis, qu’elle n’a jamais cherché à « travestir » dans ses rôles. Ce n’est pas lisse, ni lissé et du coup ça sonne vrai (et c’est ce que je me dis quand je vois les miennes sans vernis avec les ongles ultra courts, lol ! « je suis en mode SJP » !)
    @ olivia (à paris) : les Américains, faut tout leur apprendre que veux-tu…
    @ escale à paris : le vert/violet mais c’est sublime ! En revanche, le turquoise et marron…. 🙂
    @ cupcakesaparis : pourquoi donc ?
    @ danisha : lol ! Colorblockourlives ! 🙂 🙂
    @ mélia : exactement !
    @ clélia : moi aussi (enfin quand je serai petite) (roooooh blague à chier, je sais)
    @ laurène : oui j’avais vu ! Pas terrible, pour l’instant d’ailleurs, non ?
    @ malou cheveux courts : moi non plus je n’oserai pas sa tenue, mais sur elle c’est fabuleux 🙂
    @ severi27 : c’est vrai que tout le passage sur ses enfants, rooooonnnnn zzzzzzzzz…. Dommage, parce que le Letterman show c’est valeur sûre normalement, fallait pas la lancer sur les gamins !
    @ ema : à un moment donné, il y avait un vrai « style blogueuse », robbe preppy, canotier, et sac cartable, c’était ouf ! Donc je ne peux pas te contredire 🙂

  11. Anonyme

    dimanche 23 octobre 2011 à 15:13

    -> oui, j’aime les beaux color-blocks, comme ton premier (celui que tu avais fait en early-adopteuse avant que ce soit à la mode 😉
    Mais de tte façon SJP je peux pas la voir.

  12. Laurène

    dimanche 23 octobre 2011 à 16:52

    « @ laurène : oui j’avais vu ! Pas terrible, pour l’instant d’ailleurs, non ? »
    D’accord avec toi! Tout ce temps d’attente pour… »ça ». Je m’attendais à plus d’articles écrit par elle.

  13. Margaux

    lundi 24 octobre 2011 à 18:18

    J’aime beaucoup l’ensemble sauf les chaussures blanches. Je trouve que ça tue le reste. Non ?

    Belle soirée,
    M.

  14. pinassotte

    mercredi 26 octobre 2011 à 1:28

    yes comment font les femmes !! a voir très drole et tellement vrai !! Bizz

  15. thelittleworldoffashion

    dimanche 30 octobre 2011 à 10:24

    Je n’arrive pas à me dire qu’un jour je serais aussi colorée, mais j’avoue son look est top 😉
    xx

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.