nymphomaniac_affiches

Il y a deux catégories de personnes.

Celles qui en voyant ci-dessus les affiches « orgasmiques » du déjà-polémique-déjà-culte-ultra-attendu NYMPHOMANIAC applaudissent à la maestria de Lars von Trier. Qui sait au moins aussi bien marketer ses films que tenir une caméra.

Et celles qui, comme moi, se lèvent et ajoutent : « Et puis canon, le make up ! »

 Ouais, irrécupérable.

nymphomaniac_affiche_charlotte_gainsbourg

nymphomaniac_sophie_kennedy_clark

nymphomaniac_uma_thurman

nymphomaniac_connie_nielsen

On en dit quoi de ces paupières métallisées limite glossy über sensuelles, mmh ? Dosées à la perfection en plus, parce qu’avec ce type de maquillage on a vite fait d’avoir la main lourde. Sur les taches de son de Connie Nielsen, c’est juste somptueux.

Ok, Charlotte n’a pas trop changé depuis Antichrist, mais ça fait plaisir de revoir Uma, aussi, qui a l’air bien secouée dans le film.

Entre affiches glam et bandes-annonces chelou, quel teasing ! Je ne sais pas si NYMPHOMANIAC lui-même me mettra autant en extase. Est-ce d’ailleurs vraiment le but avec Lars von Trier, dont j’attends toujours chaque film avec impatience tout en sachant que je vais en sortir agacée ?

nymphomaniac

Un Shia LaBeouf se cache dans cette image, saurez-vous le retrouver ?

 Photos : Zentropa

 

Sur les mêmes thèmes

48 commentaires

  1. mercredie

    mardi 15 octobre 2013 à 14:25

    Maintenant que tu le dis, c’est vrai que ce petit effet sur les yeux est magnifique ! J’en connais une (deux ?) qui va essayer un de ces 4…

    Sinon, comme toi, je ne sais pas trop quoi attendre de ce film sachant par exemple que je ne me suis jamais faite autant c**** devant un film que devant Melancholia… on verra bien 😉

    x
    P

  2. Géraldine

    mardi 15 octobre 2013 à 14:27

    welcome back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. Charlotte

    mardi 15 octobre 2013 à 14:31

    Je n’aime pas ces affiches. Mais maintenant que tu me le fais remarquer, effectivement le maquillage des yeux est bien travaillé, juste ce qu’il faut, et rend vraiment bien.

    Pour le film, je doute d’y aller. J’avais beaucoup aimé Melancholia, en partie grâce à la prestation de Kristen Dunst, mais là j’ai peur que Lars Von Trier nous fasse du Lars Von Trier, à savoir choquer pour choquer, sans rien de bien intéressant derrière.

  4. Anonyme

    mardi 15 octobre 2013 à 14:36

    Vive Lars von Trier !

  5. ANITA

    mardi 15 octobre 2013 à 14:42

    Bon retour, ravie de te lire de nouveau!

  6. matchingpoints

    mardi 15 octobre 2013 à 14:49

    Contentes de vous retrouver !
    Nous avions apprécié « Breaking The Waves », un film dérangeant mais tellement touchant. Nous hésitons pour son dernier, à force de vouloir choquer, on s’en lasse…
    Mais ces maquillages – parfaites, glittering juste ce qu’il faut !
    On va s’entrainer, pour le maquillage of course 🙂

  7. Ninie Pouce

    mardi 15 octobre 2013 à 14:49

    Effectivement, le make-up est génial, les affiches originales pour un teasing mais peut-être que le thème est un peu trop facile pour choquer. Trop marketing pour moi, je passe mon tour.

  8. Claire

    mardi 15 octobre 2013 à 15:03

    Ouf! Contente de te relire ici! Lars von trier, depuis the kingdom, j’ai laissé tomber. curieux quand on sait que j’ai adoré cette série… Les affiches de nymphomnaniac me laissent froides, même si il y a évidemment quelque chose de particulièrement transgressif dans cette représentation de l’orgasme…

  9. Anne-Clotilde

    mardi 15 octobre 2013 à 15:12

    Amusant comme les femmes de () « saisies en plein orgasme » sont magnifiques et que les mecs du film moins. Ces dames n’ont pas voulu jouer le jeu jusqu’au bout ou Lars trouvent l’orgasme masculin plus moche ?

    Par contre, Shia, lui, est divin, même la clope au bec, même se grattouillant l’aisselle (ceci est une opinion totalement partiale).

  10. Laëti

    mardi 15 octobre 2013 à 15:24

    Hello,

    Je suis fan :p

    A , Laëti

  11. ladyfafa

    mardi 15 octobre 2013 à 15:36

    Quel retour en force! 🙂

  12. Axelle

    mardi 15 octobre 2013 à 15:43

    Quelle bitch cette charlotte Gainsbourg, c’est toujours les filles moches qui sont les plus salaces 😀

  13. patounettechatte

    mardi 15 octobre 2013 à 16:00

    Enfin de retour !!!! Pour ce film, je passe mon tour ça ne me dit rien !!!! Je trouve le com d’Axelle bien méchant !

  14. Fabignou

    mardi 15 octobre 2013 à 16:02

    Bali is back, suis trop contente !!!!!!!
    Ce maquillage est tres beau effectivement ! J’avais un gloss transparent pour paupieres de chez Yves Saint-Laurent il y a longtemps, il avait ce meme rendu mouille sexy.
    J’aime beaucoup le grain un peu « terreux » de ces photos. Suis nulle en photo, je ne connais pas les termes.
    Et sinon, Uma Thurman a l’orgasme un peu tranquille, non ? 😉

  15. Fashion

    mardi 15 octobre 2013 à 18:11

    Vraiment réussi ! Charlotte est toujours aussi belle, et ce petit maquillage est vraiment canon c’est vrai !

  16. Sofi

    mardi 15 octobre 2013 à 18:14

    Quel bonheur de retrouver les billets de Balibulle ! Charlotte Gainsbourg est juste à tomber… Mais c’est mon humble avis.

  17. mymie

    mardi 15 octobre 2013 à 18:33

    Whaouuu quel retour ! Ravie de te retrouver, ça fait du bien de te relire !
    Effectivement, le maquillage est juste tip top, un genre de nude assez pointu.
    Pour le film, je suis pas une fan donc je passe aussi mon tour mais en tout cas il gère la promo de son film d’une main de maître !

  18. Delfine676

    mardi 15 octobre 2013 à 18:43

    Je suis über fan de ce maquillage. Mais comment reproduire ??? Tu as des références de fard crème de bonne qualité?

  19. Céline

    mardi 15 octobre 2013 à 18:48

    Enfin de retour ! Je m’étais fait la même réflexion, j’adore les maquillages « qui ont déjà vécu » et parfois, je me vaporise de l’eau thermale sur le visage juste après (la folle) m’être maquillée pour obtenir ce type d’effet. ça marche plutôt pas mal !

  20. La Reine Souillon

    mardi 15 octobre 2013 à 19:10

    Voilà qui est fort exotique! 😛 J’adore aussi l’effet sur les paupières, qui sur moi ferait juste dégueulasse, clairement.

  21. Emmanuellelila

    mardi 15 octobre 2013 à 19:20

    Je dis aussi « vive LVT, vive le dogme et vive Charlotte Gainsbourg, très belle (quelle idée de la voir moche et salope :-))

    Et bon retour sur la toile !

  22. Sinivali

    mardi 15 octobre 2013 à 20:55

    Balli est de retour, yyyyiiiiipp !

  23. Lyly

    mardi 15 octobre 2013 à 22:17

    Je voudrais protester parce que j’ai trouvé Shia Labeouf (pas donné à tout le monde, je sais) et qu’il ne joue absolument pas le jeu, on dirait qu’il se creuse la tête sur un Sudoku!

    Mise à part cette indignation, je suis contente que tu sois de retour car je ne lis ton blog que depuis ton dernier article et il me tardais de lire la suite 🙂

    Je précise que j’ai été séduite, entre autre, par la photo de l’Ours que j’ai dû voir une bonne quinzaine de fois à cause de mes allers-retour sur ton blog et qu’il me fait mourir de rire: j’ai l’impression qu’il monte la garde mais qu’il sait qu’il n’a aucune chance contre les voleurs. (je suis bon public et j’ai une imagination chelou)

    La bise!

  24. Ronron

    mardi 15 octobre 2013 à 22:49

    Ouf! T es revenue ! Même si je ne poste pas souvent je viens te voir tous les jours

  25. Carole

    mardi 15 octobre 2013 à 23:06

    Bon retour! Comme d’habitude j’ai arpenté les archives comme une âme en peine!!!

  26. elise

    mardi 15 octobre 2013 à 23:24

    Ouiiiiiii tu es de retour!!!!!

  27. sidjana

    mercredi 16 octobre 2013 à 0:10

    Alors, si ça peut te rassurer, avant de commencer à lire ton article j’ai longuement observé la photo de présentation, et je me suis dit « whaaa, ce maquillage ! ». Donc nous sommes au moins deux cas désespérés… 😉

    Bon retour !

  28. Danisha

    mercredi 16 octobre 2013 à 1:41

    je les trouve magnifiques ces affiches je ne comprends pas la polémique autour

  29. Lo

    mercredi 16 octobre 2013 à 5:04

    Yeah Bali in da place;-
    Lars j`aime pas, c`est un provocateur… Too much…

    Bisous

  30. Aix Parisienne

    mercredi 16 octobre 2013 à 10:54

    Je les trouve chouette moi….Je n’ai pas suivi la polémique.. C’est quoi? Voir une nana prendre son pied? Ouhouuuuuuuu ça mérite vraiment une polémique??
    Ravie que tu sois de retour !

  31. Tam

    mercredi 16 octobre 2013 à 11:19

    Trop contente de te lire !!
    Je me suis demandée ce que tu allais nous mijoter pendant ton absence ? Vivement ton prochain look :p

  32. lavieacinq

    mercredi 16 octobre 2013 à 11:31

    Contente de te relire!!

    J’aime beaucoup les affiches, je les trouvent très sensuel , ma préféré c’est celle de Connie Nielsen que je trouve carrément Hot!!

    Concernant Lars (oui, on se tutoie!), Breaking The Waves restera pour moi un des plus grand film jamais vu et une des plus grosse claque jamais prise !!
    Depuis, je suis en amour d’Emily Watson qu’on ne voit pas assez je trouve……
    Ce film m’a bouleversé par son humanité, sa prise de risque et son récit juste et magnifique !!
    Mais bon…. Depuis, Lars et moi on est un peu fâché…. J’ai encore été (un peu) touchée par dancing in the dark (surtout pour Björk qui est lumineuse dans ce film et aussi pour la musique….) et Mélancholia ne m’a pas trop déçu.
    Les reste de ses films….. Non, ça ne passe pas…. (et pourtant, je suis aussi amoureuse de Willem Dafoe!), quelque chose manque, et je pense que c’est probablement cette humanité qui m’a tant marqué dans breaking the waves…..

    Bref…. J’irais voir ce Nymph()maniac comme j’ai été voir les autres, on verra bien!

    Par contre, je trouve que Lars a du génie pour filmer les femmes!!!!!

  33. 40 and so what

    mercredi 16 octobre 2013 à 16:39

    Belles affiches mais pour le coup pas sure d’y aller. Et si j’y vais c’est en partie pour charlotte gainsbourg que j’adore, parce que Lars, ça n’a jamais été franchement ma tasse de thé.

  34. sanstae

    mercredi 16 octobre 2013 à 18:56

    j’aime pas trop les affiches, voire pas du tout, c’est plutot vulgaire et l’intéret m’échappe. en revanche, j’apprécie beaucoup plus ton retour !

  35. Goofy

    mercredi 16 octobre 2013 à 21:05

    Yooohooo t’es revenue!

  36. alouette

    mercredi 16 octobre 2013 à 21:18

    Ouf tu es revenue 😉

  37. julia

    mercredi 16 octobre 2013 à 21:39

    Un tuto! Un tuto! Un tuto! Wouhouuuu!
    J’adore moi aussi! J’ai essayé de reproduire l’effet avec le color tatoo en taupe de maybelline mais c’était trop mat… donc j’ai ajouté un peu d’homoplasmine, mais ce n’est pas encore ça.
    Bref, si tu trouves quelque chose qui s’en rapproche plus je suis preneuse!

  38. Lise

    jeudi 17 octobre 2013 à 17:26

    Tu n’es pas seule, j’ai pensé la même chose que toi: super joli, le maquillage!
    Et puis bon, après je me suis rendue compte que ce n’était pas vraiment le sujet… Bref…
    Mais dis donc, si je comprends bien: Connie Nielsen joue la mère de Charlotte Gainsbourg, mais elle n’a que 5 ans de plus??? Je serais Connie, je ne sais pas comment je l’aurais pris…
    Ravie de ton retour!

  39. Lise

    jeudi 17 octobre 2013 à 17:28

    Pardon, 6 ans de plus; mais c’est pas 1 petite année supplémentaire qui va faire la différence, hein 😉

  40. Charlotte

    jeudi 17 octobre 2013 à 20:30

    Ca ne valait pas la peine de revenir pour ça !

  41. Clem

    jeudi 17 octobre 2013 à 22:46

    Bonjour et bravo pour ton blog, j’aime beaucoup ton style !
    Ayant remarqué ton goût pour les imprimés « animaux » et pour les carlins, j’ai pensé à toi en découvrant une petite robe noire imprimée…carlin
    Sait-on jamais: http://www.asos.fr/ASOS-Robe-patineuse-imprim%C3%A9-carlins/10hc8y/?iid=2907268&mporgp=L0FTT1MvQVNPUy1Ta2F0ZXItRHJlc3MtV2l0aC1QdWctUHJpbnQvUHJvZC8.

  42. Olivia (à Paris)

    vendredi 18 octobre 2013 à 17:33

    AHAH moi je dis bon courage pour afficher ça dans Paris et dans les autres villes, à proximité des écoles et tout, j’hume d’ici la levée de boucliers des mémés coincées! Très joli en tout cas!

  43. ouh la copieuse

    dimanche 20 octobre 2013 à 0:17

    mouais un peu facile le teasing…

  44. Colette

    dimanche 20 octobre 2013 à 14:24

    Ok le maquillage est pas mal. Sinon ça fait très très posé (surtout la première) et très peu authentique….

  45. Balibulle

    lundi 21 octobre 2013 à 0:28

    @ mercredie : loooool, c’est vrai que c’était… contemplatif. Moi je ne comprenais pas le personnage de Kirsten Dunst, c’est ça qui m’a saoûlée.
    @ géraldine / anita / patounettechatte / mymie / emmanuellelila / sinivali / ronron / carole / elise / sanstae / goofy / alouette / emilie : merci !! Contente de vous lire moi aussi, merci d’être là ^^
    @ charlotte : tu avais pensé quoi d’Antichrist ?
    @ anonyme : hej !
    @ matchingpoints : bien entendu ! ^^
    @ ninie pouce : pire que d’être choqué… ne pas être choqué 🙂 A méditer, Lars !
    @ claire : ah oui ça remonte !
    @ anne-clothilde : ah haha, oui c’est vrai, bonne remarque ! Tu as vu le teaser avec son personnage ? Cet acteur est étonnant, il a bien mené sa barque depuis « Transformers »
    @ laeti : hello Laeti, welcome back 🙂
    @ ladyfafa : lol !
    @ fabignou : haha, oui, on dira qu’elle est en phase de descente
    @ fashion / sofi : charlotte for ever…
    @ delfine676 / julia : et réciproquement, je ne sais pas du tout où chercher ! Julia l’homeoplasmine, ça tenait, sans faire de grumeaux ?
    @ céline : une femme est toujours plus belle avec un brumisateur… 😉
    @ la reine souillon : looool, mais pourquoi ? Avec tes yeux de chat, ce serait sublime ! Eyeliner-addict ?
    @ lyly : loooool c’est vrai, il a le Sudoku intense notre Shia ! L’ours de bienvenue (davantage que de garde, on est d’accord) se joint à moi pour te souhaiter un très agréable séjour ici, et à très bientôt, je pense qu’on va bien s’entendre
    @ sidjana : ça, je crois qu’on s’en doutait toutes les deux depuis un moment, donc ça se confirme ! 🙂
    @ danisha / aix parisienne : je crois que c’est plus le film lui-même (et ses scènes X) que les affiches
    @ lo : yeah baby !
    @ tam : entre temps… Madame est servie 😉
    @ lavieacinq : c’est clair, déjà que Connie tourne peu, mais Emily a quasi disparu… Et Lars est dans sa phase un peu dark, oui !
    @ 40 and so what : ce sera une performance… ou une curiosité, en tous les cas !
    @ lise : il y a des flash backs dans le film, et on voit le personnage de Charlotte joué par une jeune actrice… dont la mère est Connie Nielsen 🙂
    @ clem : pug is the new dalmatian print 😉
    @ olivia (à paris) :
    @ ouh la copieuse : very Lars
    @ colette : j’avoue que je me demande avec quelle expression on a l’air vraiment authentique dans ce genre de situation ! 🙂

  46. Colette

    mercredi 23 octobre 2013 à 11:27

    Avec quelle expression on a l’air authentique? Pas dans les pornos, c’est certain et rarement dans les films. Mais LvT a peut-être observé sa femme lors de séances répétées et a décidé qu’il n’y avait pas qu’une expression mais plusieurs, d’où les différentes poses… Allez, ce sera la version intello de ces photos que je trouve un peu ridicules malgré tout et même les mémés n’en seront pas choquées. N’oublions pas qu’elles aussi ont eu leur jeunesse!
    😉

  47. ladymarlene

    dimanche 17 novembre 2013 à 18:07

    Bonsoir !

    Alors, d’abord, je pense qu’on a une sorte d’addiction à l’agacement, ce qui explique ce truc de retourner voir des films, des séries, des oeuvres dont on sa Je dois dire que Von Triers me laisse froide…le seul qui m’a un peu remué c’est « dogville’ mais le reste…je suis même pas sure d’avoir vraiment compris le propos.
    « Breaking the waves », j’ai tenu 5 minutes…..

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.